ĐƠN TỐ CÁO
CÁCH HÀNH XỬ CỦA CHÍNH QUYỀN TỈNH NGHỆ AN
ĐỐI VỚI NGƯỜI DÂN KHỞI KIỆN CÔNG TY FORMOSA
Kính gửi:- Chính phủ nước Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam
- Ban Tôn giáo Chính phủ
- Ủy ban nhân dân tỉnh Nghệ An
- Viện Kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội
- Bộ Công an
- Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An
- Sở Công an tỉnh Nghệ An
Kính thưa quý cơ quan,
Tôi là Linh mục Gioan Baotixta Nguyễn Đình Thục, sinh ngày 10/4/1978,
CMND số 182359543, cấp ngày 24/11/2015, nơi cấp: công an tỉnh Nghệ An.
Tôi đang quản xứ Song Ngọc thuộc địa bàn xã Quỳnh Ngọc, huyện Quỳnh Lưu,
tỉnh Nghệ An.
Trước tiên, tôi xin gửi đến quý cơ quan lời chào trân trọng. Sau đây
tôi trình bày sự việc diễn ra vào ngày 14 tháng 2 năm 2017 tại địa bàn
tỉnh Nghệ An. Với tư cách đại diện những người dân ở ba xã Quỳnh Ngọc,
Sơn Hải và Quỳnh Thọ thuộc tỉnh Nghệ An tham gia khởi kiện Công Ty Gang
Thép Hưng Nghiệp Formosa Hà Tĩnh, tôi cũng sẽ nêu rõ quan điểm và yêu
cầu đối với quý cơ quan.
TƯỜNG TRÌNH SỰ VIỆC
1. Thảm họa môi trường và thiệt hại của chúng tôi đều do Công ty Formosa gây ra
Vào tháng 04/2016, báo chí và dư luận phát hiện Công Ty Gang Thép
Hưng Nghiệp Formosa Hà Tĩnh (sau đây gọi là “Công ty Formosa”) đã xả
nước thải chứa độc tố phenol và xyanua ra biển, làm cá chết hàng loạt,
bắt đầu từ Khu Kinh Tế Vũng Áng, Thị Xã Kỳ Anh, Tỉnh Hà Tĩnh, sau đó lan
rộng và gây thiệt hại lớn về môi trường, đời sống nhân dân, hoạt động
kinh doanh của các doanh nghiệp và an ninh trật tự tại bốn tỉnh miền
Trung, bao gồm: Hà Tĩnh, Quảng Bình, Quảng Trị và Thừa Thiên-Huế. Những
người ngư dân ven biển chúng tôi thuộc huyện Quỳnh Lưu, Nghệ An, cũng đã
bị ảnh hưởng rất lớn về đời sống kinh tế và sức khỏe.
Vào ngày 18/06/2016, người đại diện theo pháp luật của Công ty
Formosa là ông Chủ tịch Hội đồng quản trị Trần Nguyên Thành đã công bố
Văn bản số 1606101/CV-FHS về “sự cố môi trường tại các tỉnh miền Trung
Việt Nam”, trong đó thừa nhận và xác nhận cụ thể trách nhiệm của Công ty
Formosa trong thảm họa này. Sự việc đã được đại diện Chính phủ Nước
Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam là ông Bộ trưởng Mai Tiến Dũng, Chủ
nhiệm Văn phòng Chính phủ, thông báo và xác nhận trong buổi họp báo công
khai và chính thức với báo giới vào chiều ngày 30/06/2016.
Quan trọng hơn, các cơ quan chính quyền tỉnh Nghệ An cũng đã công
nhận điều đó. Cụ thể là ngày 27/10/2016, Sở Nông nghiệp và Phát triển
Nông thôn tỉnh Nghệ An đã đưa ra Báo cáo số 2791/ SNN-CCTS về thiệt hại
của người dân do Công ty Formosa gây ra. Ngày 02/11/2016, ông Nguyễn Hữu
Cầu, Giám đốc Công an tỉnh Nghệ An, Đại biểu Quốc hội tỉnh Nghệ An đã
báo cáo trước Quốc hội rằng Nghệ An cũng bị thiệt hại nặng nề trong thảm
họa này.
Tin tưởng vào lời hứa của Chính phủ về việc chi trả bồi thường thiệt
hại từ Công ty Formosa, các nạn nhân chúng tôi đã gửi đơn đề nghị Chính
phủ chi trả tiền bồi thường. Tuy nhiên, sau hơn bốn (4) tháng chúng tôi
vẫn chưa nhận bất cứ khoản tiền bồi thường nào, ngay cả một thư hồi đáp
tối thiểu để chứng tỏ Chính phủ quan tâm đến thiệt hại của người dân
cũng không có.
2. Sự kiện ngày 14 tháng 2 năm 2017
Sự im lặng của Chính phủ và chính quyền địa phương trước mọi thỉnh
cầu hợp lý của nạn nhân cho thấy thái độ vô trách nhiệm và xem thường
dân của nhà cầm quyền. Vì vậy, hơn 600 nạn nhân ở ba xã Quỳnh Ngọc, Sơn
Hải và Quỳnh Thọ thuộc tỉnh Nghệ An đã quyết định khởi kiện Công ty
Formosa để đòi công lý cho mình dù thừa biết sự bao che mà các cấp chính
quyền vẫn dành cho kẻ thủ phạm này.
Chúng tôi khẳng định rằng khởi kiện dân sự là quyền cơ bản của người
dân theo luật định. Khoản 1, Điều 4 của Bộ luật Tố tụng Dân sự ban hành
ngày 25/11/2015 có hiệu lực từ ngày 01/06/2016 quy định như sau:
“Cơ quan, tổ chức, cá nhân do Bộ luật này quy định có quyền khởi kiện
vụ án dân sự, yêu cầu giải quyết việc dân sự tại Tòa án có thẩm quyền
để yêu cầu Tòa án bảo vệ công lý, bảo vệ quyền con người, quyền công
dân, bảo vệ lợi ích của Nhà nước, quyền và lợi ích hợp pháp của mình
hoặc của người khác.”
Dưới đây chúng tôi tường thuật lại toàn bộ sự việc chính quyền tỉnh
Nghệ An ngăn cản và tấn công bằng bạo lực các nạn nhân đi kiện Công ty
Formosa ngày 14 tháng 2 năm 2017 như sau:
Vào tối ngày 13 tháng 2, các nạn nhân thuê xe để chuẩn bị khởi hành
sáng hôm sau. Đoàn xe trên đường vào Song Ngọc thì bị công an chặn tại
ngã tư cầu Giát.
Vào sáng ngày 14 tháng 2, một số xe nỗ lực chạy vào Song Ngọc, nhưng
lực lượng công an đe dọa và tìm mọi cách ngăn chặn không cho các xe vào.
Thấy tình hình khó khăn, bà con quyết định đi bằng xe máy. Tuy nhiên,
hơn 100 người không có xe máy đã chọn phương cách đầy can đảm là đi bộ,
nhất quyết không chịu ở nhà. Chỉ khoảng 10 người già sức khỏe yếu phải ở
lại.
Khoảng 7 giờ 30, đoàn người đi kiện xuất phát từ Nhà thờ Giáo xứ Song
Ngọc trong niềm hân hoan, sau khi đã cầu nguyện, nhận phép lành và mỗi
người nhận chuỗi Mân Côi làm hành trang đi đường. Ban đầu cảnh sát giao
thông cố gắng dẹp đường để việc di chuyển của đoàn người đi kiện được
thuận lợi.
Đến cầu Giát, ông Nguyễn Đức Hải - Phó giám đốc Công an tỉnh Nghệ An -
xuất hiện, chấp thuận cho chúng tôi thuê một chiếc xe chở 30 người đi,
và yêu cầu số người còn lại (khoảng 70 người) không có xe quay về. Tuy
nhiên, chỉ hai bà mẹ có con nhỏ chịu quay về, số còn lại tiếp tục đi bộ.
Các xe ô-tô và xe máy đều đi với vận tốc rất chậm, để chờ và hỗ trợ
người đi bộ. Đoàn người đi trong ôn hòa, trật tự và đầy niềm vui, với sự
chào đón của bà con dọc theo lối đường.
Khoảng 12 giờ trưa, đoàn người đi kiện dừng ăn trưa và nghỉ ngơi tại
Giáo xứ Yên Lý. Khoảng 14 giờ 15, sau giờ kinh chung tại Nhà thờ Yên Lý,
mọi người lên đường tiếp tục cuộc hành trình.
Khoảng 16 giờ, đoàn người đi kiện đến đoạn đường cách Trạm 5, xã Diễn
Hồng, huyện Diễn Châu chừng 1 km, thì thấy rất nhiều công an giao
thông, trong đó có ông Cao Minh Phượng - Trưởng phòng CSGT tỉnh Nghệ An -
đứng phân luồng giao thông và tìm cách tách đoàn đi kiện sang một bên
riêng biệt.
Khi đến Trạm 5, xã Diễn Hồng, huyện Diễn Châu, công an dùng gậy
chuyên dụng uy hiếp và ép mọi người tập trung vào một bãi đất trống bên
đường. Khi tôi - Linh mục Nguyễn Đình Thục - đến nơi thì ông Phan Đình
Sửu, công an tỉnh Nghệ An, giới thiệu ông Giám đốc Công an tỉnh Nghệ An
là Nguyễn Hữu Cầu với tôi. Tôi đã bắt tay ông Nguyễn Hữu Cầu với lời
chào thân thiện.
Bỗng nhiên cả một đám công an mặc thường phục lao vào tấn công tôi và
làm tôi bị thương ở miệng và gây đau đớn thân thể. Bà con đứng gần đã
kéo tôi ra khỏi đám công an côn đồ này. Giả sử đám người côn đồ đó không
phải là công an, thì vì sao ông Giám đốc Công an và nhiều công an mặc
sắc phục đã không ngăn cản hành động côn đồ tấn công người khác ngay
trước mặt họ.
Cùng lúc đó, công an đã truy bắt nhiều người cầm điện thoại hoặc cầm
máy để quay phim chụp hình. Nhiều người bị đánh tàn nhẫn, bị cướp hoặc
bị phá hoại các phương tiện truyền thông. Nghiêm trọng hơn, họ còn bị
cướp tiền bạc và tài sản khác. Nhiều người bị đưa đi rất xa và bỏ lại
nơi hoang vu mà không còn tài sản gì. Chiếc xe của tôi cũng bị xe cảnh
sát đến cẩu lên và chở đi. Công an đã đấm vào kiếng xe, bẻ gãy thanh gạt
nước… khiến xe bị hư hỏng.
Tại thời điểm đó, ngoài số người cùng nhập vào đoàn đi kiện trên suốt
đoạn đường từ sáng, đã có thêm nhiều người thuộc nhiều giáo xứ khác lân
cận đã can đảm tìm đến khi biết tin đàn áp xảy ra.
Khoảng 16 giờ 30, công an đề nghị tôi làm việc với ông Lê Xuân Đại -
Phó Chủ tịch UBND tỉnh Nghệ An - nhưng tôi dứt khoát từ chối vì tôi cho
rằng, chính ông ta vừa chỉ đạo lực lượng công an côn đồ lừa vây nhốt và
đánh đập bà con đi kiện. Sau đó, linh mục Trưởng Ban hỗ trợ các nạn nhân
ô nhiễm biển Giáo phận Vinh và linh mục quản hạt Đồng Tháp thuyết phục
tôi, và chúng tôi (tôi cùng bà con đi kiện) chấp thuận đến một khoảng
đất trống khá lớn để làm việc với ông Lê Xuân Đại.
Khi đến nơi, ông Lê Xuân Đại liền xuất hiện, nhưng lại không nói với
tôi lời nào. Chúng tôi lập tức nhận ra rằng chiêu trò làm việc chỉ là
cái cớ để họ đưa mọi người đến nơi thuận tiện cho việc đàn áp đẫm máu
lần thứ hai. Khoảng 17 giờ, cách xa nơi chúng tôi tập trung chừng 150m,
chúng tôi nhìn thấy nhiều gạch đá tung lên trời và nghe rất nhiều tiếng
nổ kinh hoàng. Rồi ngay lập tức hàng trăm cảnh sát cơ động truy đuổi và
đánh đập bà con một cách tàn nhẫn, không kể người già hay trẻ em, đàn
ông hay đàn bà.
Trước tình thể đó, tôi khuyên bảo bà con ngồi xuống đọc kinh để không
bị hoảng loạn. Nhưng nhiều tiếng nổ ngay sát bên cạnh làm nhiều người
yếu tinh thần phải bỏ chạy. Cảnh sát cơ động chỉ chờ có người bỏ chạy để
truy sát. Hàng trăm người đã bị đánh, trong đó khoảng 30 người bị đánh
trọng thương. Nhiều người bị bắt và cướp tài sản.
Khoảng 30 phút sau, khi thấy tình hình ổn hơn, cảnh sát cơ động không
còn vây quanh đoàn người nữa, chúng tôi di chuyển vào Giáo xứ Đông
Tháp. Khoảng 20 giờ 30, Giáo xứ Đông Tháp cử hành giờ chầu trọng thể và
thắp nến cầu nguyện cho chúng tôi, với sự tham dự của cha xứ và giới trẻ
Giáo xứ Vạn Phần. Sau giờ chầu, chúng tôi được cộng đoàn Giáo xứ Đông
Tháp ân cần mời về các gia đình để nghỉ ngơi.
Vào lúc 5 giờ sáng ngày 15 tháng 2, Linh mục quản hạt, quản xứ Đông
Tháp đã dâng thánh lễ cầu nguyện cho đoàn người đi kiện, cho tổ quốc
Việt Nam, cho công lý được tôn trọng và riêng cho các nạn nhân của vụ
đàn áp ngày 14 tháng 2 năm 2017. Sau đó, khoảng 7 giờ 30 sáng, nhận được
ý của Đức Giám mục Giáo phận Vinh, mọi người trở về nhà để tránh sự đàn
áp đẫm máu mà nhà cầm quyền đe dọa sẽ thực hiện nếu tiếp tục đi kiện.
3. Công văn số 1022/UBND-NC ngày 23/2/2017 của Ủy ban nhân dân tỉnh Nghệ An do ông Lê Xuân Đại ký tên
Sau sự kiện ngày 14 tháng 2 năm 2017, ông Lê Xuân Đại - Phó Chủ tịch
UBND tỉnh Nghệ An - thay mặt Ủy ban nhân dân tỉnh Nghệ An ký tên và gửi
Công văn số 1022/UBND-NC ngày 23/2/2017 của UBND tỉnh Nghệ An đến Giám
mục Giáo phận Vinh và Ban Công lý và Hòa bình thuộc Tòa Giám mục Vinh
(sau đây gọi là “Công văn 1022”).
Nội dung được trình bày trong Công văn 1022 thể hiện một cách nhìn
lệch lạc, hoàn toàn bóp méo sự thật, nhằm mục đích vu khống và bôi nhọ
tất cả những người tham gia khởi kiện Công ty Formosa tại ba xã Quỳnh
Ngọc, Sơn Hải và Quỳnh Thọ thuộc tỉnh Nghệ An, đặc biệt là cá nhân tôi -
Linh mục Nguyễn Đình Thục.
Hơn 600 con người đi kiện Công ty Formosa vào ngày 14 tháng 2 năm
2017 đều có thể làm nhân chứng việc công an tỉnh Nghệ An dùng vũ khí tấn
công người đi kiện, bởi tất cả nạn nhân bị bạo hành là chính họ. Tuy
nhiên, chính quyền tỉnh Nghệ An nói ngược lại rằng công an bị người dân
tấn công theo sự chỉ đạo của Linh mục Nguyễn Đình Thục.
Điều đáng nói, trong Công văn 1022, nhiều nội dung thể hiện sự thiếu
hiểu biết về luật pháp Việt Nam nói chung và thủ tục tố tụng dân sự nói
riêng của chính quyền tỉnh Nghệ An, cụ thể ở đây là người chấp bút ký
tên - ông Lê Xuân Đại, Phó Chủ tịch UBND tỉnh.
QUAN ĐIỂM VÀ YÊU CẦU
1. Quan điểm của chúng tôi
1.1 Về sự kiện ngày 14 tháng 2 năm 2017
Những người dân đi kiện Công ty Formosa đã bị lực lượng công an chặn
lại tại xã Diễn Hồng, huyện Diễn Châu một cách vô cớ khi đang đi trên
đường. Họ đã bị công an đánh đập dã man, tài sản bị cướp bóc. Nhiều
người đã ghi lại các hình ảnh một cách đầy đủ, trung thực nhất.
Không những thế, rất nhiều những người dân xung quanh đã bị hành hung
một cách vô cớ; trong đó có cả người già và trẻ em. Nghiêm trọng hơn,
nhiều người bị bắt giữ một cách trái phép và tra tấn trong trụ sở Công
an huyện Diễn Châu và Trạm CSGT số 5. Tiền bạc, giấy tờ và điện thoại cá
nhân trên người họ bị cướp và tước đoạt một cách trắng trợn, vô pháp.
Nhiều người được thả ra với thương tích nặng nề và phải chữa trị lâu dài
trong bệnh viện.
Chính quyền không thể phủ nhận một cách trơ trẽn như thế về những
hành vi tàn ác với nhân dân của mình. Dù có trơ trẽn chối cãi hay trắng
trợn tìm cách vu khống ngược lại chúng tôi, thì sự thật vẫn không hề
thay đổi. Điều đó chỉ làm cho lòng tin hiếm hoi của người dân vào những
người cầm quyền trở nên cạn kiệt.
Dưới ánh sáng của công lý và sự thật, mọi tội ác sẽ được phơi bày.
Những cá nhân trực tiếp và gián tiếp phạm tội vào ngày 14 tháng 2 năm
2017 sẽ bị lịch sử ghi lại một cách đầy đủ và công bằng nhất.
1.2 Về Công văn 1022
Công văn 1022 mặc nhiên thừa nhận hành vi phạm pháp, đồng thời thể hiện sự thiếu hiểu biết về luật pháp Việt Nam.
Thật vậy, Công văn 1022 có các đoạn nêu như sau:
“UBND tỉnh Nghệ An đã có Công văn số 767/UBND-NC ngày 13/02/2017 gửi
Tòa Giám mục, đồng thời cử ông Lê Xuân Đại, Phó Chủ tịch thường trực
UBND tỉnh trực tiếp trao đổi với Giám mục Giáo phận Vinh; các ban ngành
huyện Quỳnh Lưu đã trực tiếp trao đổi với Linh mục Nguyễn Đình Thục để
thông báo và đề nghị không tổ chức đông giáo dân kéo vào Hà Tĩnh dễ xảy
ra phức tạp về an ninh, trật tự.” (Chúng tôi nhấn mạnh phần gạch chân)
“Quá trình đoàn di chuyển vào Hà Tĩnh, lãnh đạo tỉnh Nghệ An cùng một
số Linh mục đã có mặt tại hiện trường để tuyên truyền, vận động, nói rõ
sẽ trực tiếp nhận đơn khởi kiện Công ty THHH Hưng Nghiệp Formosa của bà
con giáo dân để gửi đến Tòa án nhân dân Thị xã Kỳ Anh giải quyết, […];
đồng thời đề nghị Linh mục Thục và giáo dân xứ Song Ngọc quay về, thực
hiện việc khởi kiện theo cơ chế cử người đại diện.” (Chúng tôi nhấn mạnh
phần gạch chân)
Với nội dung nêu trên, Công văn 1022 đã thể hiện hai điều quan trọng sau đây:
Thứ nhất, mặc nhiên thừa nhận hành vi tìm cách ngăn cản người dân đi
kiện Công ty Formosa khi liên tục thông báo và đề nghị người dân quay
về, không cho đi vào tỉnh Hà Tĩnh để đến Tòa án nhân dân Thị xã Kỳ Anh.
Nói cách khác, đó là hành vi ngăn cản người dân thực hiện quyền công dân
cơ bản. Đây là hành vi vi phạm pháp luật nghiêm trọng của các cấp chính
quyền Nghệ An, cụ thể theo và cần phải tiến hành khởi tố hình sự vụ
việc theo mức độ nghiêm trọng của hành vi này.
Thứ hai, thể hiện sự thiếu hiểu biết về luật pháp Việt Nam nói chung
và thủ tục tố tụng dân sự nói riêng của chính quyền tỉnh Nghệ An, cụ thể
ở đây là người chấp bút ký tên - ông Lê Xuân Đại, Phó Chủ tịch UBND
tỉnh.
Theo Điều 190 của Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015, việc gửi đơn khởi
kiện dân sự chỉ nộp cho Tòa án, cụ thể ở đây là Tòa án nhân dân Thị xã
Kỳ Anh, nơi có trách nhiệm nhận và thụ lý đơn kiện Công ty Formosa.
Theo Điều 20 và 21 của Luật Tổ chức Chính quyền địa phương năm 2015,
trong phạm vi nhiệm vụ và quyền hạn của Ủy ban nhân dân cấp tỉnh không
có bất cứ quy định nào về việc thay mặt các tòa án tiếp nhận đơn khởi
kiện dân sự của người dân.
Quan trọng hơn, theo Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015, thủ tục khởi
kiện đòi bồi thường phải do chính người khởi kiện thực hiện, không được
khởi kiện theo cơ chế người đại diện.
Cần lưu ý, cơ chế người đại diện một tập thể chỉ có thể áp dụng trong
các trường hợp khiếu nại và tố cáo, như tôi đang hành xử theo Đơn Tố
Cáo này, trong khi việc khởi kiện dân sự của các nạn nhân Công ty
Formosa là quyền của những người có đầy đủ năng lực hành vi dân sự trước
tòa án.
Thú thật, chúng tôi không hiểu UBND tỉnh Nghệ An và ông Lê Xuân Đại
đã dựa vào quy định pháp luật nào để đề nghị người dân khởi kiện theo cơ
chế người đại diện, hay quý vị tự tiện đặt ra luật hoặc diễn giải luật
pháp theo ý riêng của mình (?).
2. Yêu cầu của chúng tôi
2.1 Quyền tố cáo của công dân
Công dân có quyền tố cáo theo quy định của Luật Tố Cáo được ban hành ngày 11/11/2011, cụ thể tại Khoản 1, Điều 2 như sau:
“1. Tố cáo là việc công dân theo thủ tục do Luật này quy định báo
cho cơ quan, tổ chức, cá nhân có thẩm quyền biết về hành vi vi phạm pháp
luật của bất cứ cơ quan, tổ chức, cá nhân nào gây thiệt hại hoặc đe dọa
gây thiệt hại lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của công
dân, cơ quan, tổ chức.”
Nguyên tắc xác định người có thẩm quyền giải quyết tố cáo được quy định trong Điều 12 của Luật Tố Cáo, như sau:
“1. Tố cáo hành vi vi phạm pháp luật trong việc thực hiện nhiệm
vụ, công vụ của cán bộ, công chức, viên chức do người đứng đầu cơ quan,
tổ chức có thẩm quyền quản lý cán bộ, công chức, viên chức đó giải
quyết.
Tố cáo hành vi vi phạm pháp luật trong việc thực hiện nhiệm vụ, công
vụ của người đứng đầu, cấp phó của người đứng đầu cơ quan, tổ chức do
người đứng đầu cơ quan, tổ chức cấp trên trực tiếp của cơ quan, tổ chức
đó giải quyết.
2. Tố cáo hành vi vi phạm pháp luật trong việc thực hiện nhiệm vụ,
công vụ của cán bộ, công chức, viên chức thuộc thẩm quyền quản lý của
nhiều cơ quan, tổ chức do người đứng đầu cơ quan, tổ chức trực tiếp quản
lý cán bộ, công chức, viên chức bị tố cáo phối hợp với các cơ quan, tổ
chức có liên quan giải quyết.
3. Tố cáo hành vi vi phạm pháp luật trong việc thực hiện nhiệm
vụ, công vụ của cán bộ, công chức, viên chức có dấu hiệu tội phạm do cơ
quan tiến hành tố tụng giải quyết theo quy định của pháp luật về tố
tụng hình sự.”
Bởi những căn cứ pháp lý nêu trên, chúng tôi theo đây đề nghị quý cơ
quan tiếp nhận Đơn Tố Cáo này của chúng tôi và tiến hành xử lý hành vi
vi phạm pháp luật trong việc thực hiện nhiệm vụ, công vụ của các cán bộ,
công chức, viên chức có dấu hiệu tội phạm theo quy định của pháp luật
về tố tụng hình sự. Chúng tôi nêu cụ thể nội dung tố cáo dưới đây.
2.2 Tố cáo hành vi xâm phạm quyền khiếu nại và hành vi can thiệp vào giải quyết vụ việc dân sự
Bất kể mọi lý do bảo vệ an ninh trật tự xã hội và an toàn giao thông
mà chính quyền tỉnh Nghệ An nêu ra trong Công văn 1022, việc ông Lê Xuân
Đại, Phó Chủ tịch UBND tỉnh, và ông Nguyễn Hữu Cầu, Giám đốc Công an
tỉnh Nghệ An, sử dụng lực lượng công an (có và không mặc sắc phục) cản
trở người đi kiện thuê phương tiện di chuyển, chặn đường và lùa mọi
người vào địa hình bất lợi để tấn công và cướp phá tài sản, nhằm mục
đích gây cản trở và xâm phạm quyền khiếu nại của các nạn nhân Công ty
Formosa, rõ ràng là hành vi vi phạm pháp luật nghiêm trọng, cần phải bị
xử lý nghiêm minh.
Thật vậy, Bộ luật Hình sự năm 1999 quy định tại Điều 132 về “tội xâm phạm quyền khiếu nại, tố cáo” như sau:
“1. Người nào có một trong các hành vi sau đây, thì bị phạt cảnh
cáo, cải tạo không giam giữ đến một năm hoặc phạt tù từ ba tháng đến ba
năm:
a) Lợi dụng chức vụ, quyền hạn cản trở việc khiếu nại, tố cáo, việc
xét và giải quyết các khiếu nại, tố cáo hoặc việc xử lý người bị khiếu
nại, tố cáo;
b) Có trách nhiệm mà cố ý không chấp hành quyết định của cơ quan có
thẩm quyền xét và giải quyết các khiếu nại, tố cáo gây thiệt hại cho
người khiếu nại, tố cáo.
2. Người nào trả thù người khiếu nại, tố cáo thì bị phạt cải tạo
không giam giữ đến ba năm hoặc phạt tù từ sáu tháng đến năm năm.
3. Người phạm tội còn có thể bị cấm đảm nhiệm chức vụ nhất định từ một năm đến năm năm.”
Thêm vào đó, Điều 496 của Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015 cũng quy
định về việc “xử lý hành vi can thiệp vào giải quyết vụ việc dân sự”.
Do vậy, chúng tôi đề nghị quý cơ quan tiến hành khởi tố vụ án về “tội
xâm phạm quyền khiếu nại, tố cáo” đối với ông Lê Xuân Đại, Phó Chủ tịch
UBND tỉnh, và ông Nguyễn Hữu Cầu, Giám đốc Công an tỉnh Nghệ An, như đã
trình bày ở trên.
2.3 Tố cáo hành vi vu khống
Chính quyền tỉnh Nghệ An đã chỉ đạo các phương tiện truyền thông địa
phương vu khống và bôi nhọ tất cả những người tham gia khởi kiện Công ty
Formosa tại ba xã Quỳnh Ngọc, Sơn Hải và Quỳnh Thọ thuộc tỉnh Nghệ An,
đặc biệt là cá nhân Linh mục Nguyễn Đình Thục. Công văn 1022 do ông Lê
Xuân Đại, Phó Chủ tịch UBND tỉnh, ký tên cũng chứa đựng nhiều nội dung
vu khống và bôi nhọ như vậy.
Hành động nói trên rõ ràng là hành vi vi phạm pháp luật nghiêm trọng,
với nhiều tình tiết tăng nặng, cần phải bị xử lý nghiêm minh. Thật vậy,
Bộ luật Hình sự năm 1999 quy định tại Điều 122 về “tội vu khống”, như
sau:
“1. Người nào bịa đặt, loan truyền những điều biết rõ là bịa đặt
nhằm xúc phạm danh dự hoặc gây thiệt hại đến quyền, lợi ích hợp pháp của
người khác hoặc bịa đặt là người khác phạm tội và tố cáo họ trước cơ
quan có thẩm quyền, thì bị phạt cảnh cáo, cải tạo không giam giữ đến hai
năm hoặc phạt tù từ ba tháng đến hai năm.
2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ một năm đến bảy năm:
a) Có tổ chức;
b) Lợi dụng chức vụ, quyền hạn;
c) Đối với nhiều người;
d) Đối với ông, bà, cha, mẹ, người dạy dỗ, nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục, chữa bệnh cho mình;
đ) Đối với người thi hành công vụ;
e) Vu khống người khác phạm tội rất nghiêm trọng hoặc đặc biệt nghiêm trọng.
3. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ một triệu đồng
đến mười triệu đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công
việc nhất định từ một năm đến năm năm.”
Do vậy, chúng tôi đề nghị quý cơ quan tiến hành khởi tố vụ án về “tội
vu khống” đối với ông Lê Xuân Đại, Phó Chủ tịch UBND tỉnh, như đã trình
bày ở trên.
KẾT LUẬN
Với tư cách là người hướng dẫn các nạn nhân tiến hành khởi kiện Công
ty Formosa, đồng thời là nạn nhân trong vụ đàn áp tàn bạo của chính
quyền tỉnh Nghệ An vào ngày 14 tháng 2 năm 2017 tại Diễn Châu, bằng văn
bản này, tôi - Linh mục Gioan Baotixta Nguyễn Đình Thục, quản xứ Song
Ngọc, xã Quỳnh Ngọc, huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An - cùng nhiều nạn nhân
khác, theo đây:
Tuyên bố lên án và tố cáo hành động đàn áp bằng bạo lực của chính
quyền tỉnh Nghệ An đối với những người dân thực hiện quyền cơ bản của
công dân theo luật định, đồng thời phản đối và tố cáo Ủy ban nhân dân
tỉnh Nghệ An đã chỉ đạo các phương tiện truyền thông vu khống và bôi nhọ
chúng tôi bằng cách bóp méo sự thật.
Chúng tôi đề nghị quý cơ quan tiếp nhận Đơn Tố Cáo này của chúng tôi,
tiến hành xử lý hành vi vi phạm pháp luật của các cá nhân nêu tên ở
trên, đồng thời thông báo công khai cho chúng tôi biết kết quả xử lý.
Chúng tôi tin rằng một chính quyền chính danh luôn phải tôn trọng ý
nguyện của công dân và hành xử trên cơ sở luật pháp.
Lập tại Nghệ An, ngày 3 tháng 3 năm 2017
Linh mục quản xứ Song Ngọc
GB. Nguyễn Đình Thục
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét