Đại tá an ninh Nguyễn Như Phong đóng vai trò gì trong vụ khởi tố Đồng Tâm?

Thiền Lâm

Nhân vật Nguyễn Như Phong, Đại tá an ninh, người đã mất chức tổng biên tập báo Petrotimes vào tháng 10/2016, sau một thời gian vắng bóng như cái cách của trang Chân Dung Quyền Lực từ đầu năm 2015 đến nay, đang “tái xuất giang hồ” một cách đầy dị biệt.

 Ít ngày sau khi Công an Hà Nội phát lệnh khởi tố vụ Đồng Tâm, ông Nguyễn Như Phong đã có một bài viết với tựa đề “Vì sao lại khởi tố vụ Đồng Tâm?” trên báo Dân Việt.

 

Nguyễn Như Phong không chỉ nổi tiếng với triết lý “làm nhà báo phải như con chó ấy”...

Gần tương tự với quan điểm của nhân vật đại biểu quốc hội Dương Trung Quốc đã ký tên làm chứng trong bản “cam kết giả” tại Đồng Tâm vào tháng 4/2017 (Biết rõ nhưng vẫn im lặng trước ‘cam kết giả’ ở Đồng Tâm: Nhân cách nào cho ông Dương Trung Quốc?, http://www.ijavn.org/2017/06/vntb-biet-ro-nhung-van-im-lang-truoc.html), ông Nguyễn Như Phong lý giải việc khởi tố là để " Điều tra tìm cho ra nguyên nhân, động cơ gây án; Trách nhiệm của từng cá nhân là cầm đầu, chủ mưu như thế nào? Rồi tìm cho ra sự thật là: Tại sao lại xảy ra vụ này; Dân sai tới đâu; Chính quyền sai tới đâu; Các cơ quan tố tụng sai tới đâu, từ đó có kết luận thỏa đáng, đúng lý, hợp tình…"…

Trong khi hoàn toàn không đả động gì đến vụ cụ Lê Đình Kình của thôn Hoành đã bị các nhân viên công an đạp gãy xương đùi và bắt cóc sau đó, Ông Phong lại “gợi ý”: “cách hành xử khôn ngoan nhất của người dân Đồng Tâm lúc này như lời nhắn của Chủ tịch Nguyễn Đức Chung với cụ Lê Đình Kình là bình tĩnh, hợp tác tốt với cơ quan điều tra, cung cấp những chứng cứ cần thiết, và mỗi người phải tự là một luật sư, tự biện luận cho hành vi của mình”.

Nhưng chi tiết đáng mổ xẻ nhất trong bài viết trên của ông Nguyễn Như Phong là một xảo luận: “Trong vụ Đồng Tâm, việc Chủ tịch UBND TP.Hà Nội Nguyễn Đức Chung ký vào bản cam kết “Không truy cứu trách nhiệm hình sự với nhân dân xã Đồng Tâm” thì điều đó không có nghĩa là “không khởi tố””.

Nội dung trên lại có tính tương đồng cao với một nội dung xảo biện của dư luận viên vào chiều muộn ngày 13/6/2017, hầu như ngay sau khi báo chí nhà nước chính thức đưa tin về quyết định khởi tố trên của Công an Hà Nội:

“Ông Chung có hứa "sẽ không truy cứu trách nhiệm đối với toàn thể dân Đồng Tâm". Và xem chừng 02 tội danh (“Bắt, giữ hoặc giam người trái pháp luật” (theo điều 123 BLHS) và “Hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản” (theo điều 143 BLHS) được cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an TP Hà Nội thực hiện sẽ không bao hàm tất cả người dân Đồng Tâm mà nó đã được cá thể hóa. Theo đó, cơ quan điều tra sẽ tính toán khởi tố bị can, tập trung điều tra làm rõ đối với một số cá nhân đóng vai trò cầm đầu, tổ chức và có hành vi quá khích.... Vì thế, xét dưới khía cạnh logic hình thức thì lời hứa của ông Chung hoàn toàn không dẫm đạp lên động thái mới này!”.

Trước đây, nhiều dư luận đã ví Petrotimes như một “dư luận viên cao cấp của đảng”, hoặc cũng được xem là “cơ quan ngôn luận của Bộ Công an”, với vai trò đặc biệt của Đại tá Nguyễn Như Phong.

Trong suốt quá trình hành nghề của mình, Nguyễn Như Phong không chỉ nổi tiếng với triết lý “làm nhà báo phải như con chó ấy”, mà còn là tác giả của không ít bài báo công kích, kể cả xúc phạm nhân phẩm giới đấu tranh dân chủ nhân quyền. Bác sĩ Nguyễn Đan Quế - một trong những nhà đấu tranh dân chủ có bề dày ở Việt Nam - kể lại rằng vào năm 1991 khi bác sĩ còn trong tù, chính nhà báo Nguyễn Như Phong đã vào tận trại giam để chụp hình và viết bài công kích ông.

Còn giờ đây trong vụ khởi tố Đồng Tâm, khó mà hiểu khác hơn: ông Nguyễn Như Phong đang thể hiện đúng vai trò xuất thân của ông - một dư luận viên “cao cấp” của chế độ công an trị.