Thiền Lâm
Sau bài mạt sát mang tính vu khống “Ngô Bảo Châu trên con đường trở thành ngụy
dân chủ phản bội Dân tộc mình” đăng ngày 26/7/2017, Tuần báo Văn nghệ TPHCM, thuộc Liên hiệp các Hội Văn
học Nghệ thuật TP. HCM, số 462 ra ngày 18/8/2017 đã một lần nữa vượt quá “lằn
ranh đỏ” khi tung ra bài “Vụ Trịnh Xuân Thanh về nước đầu thú: Bộ Ngoại giao
Đức hồ đồ hay mua phiếu?” của tác giả Vũ Hương.
Bài báo nhục mạ Chính phủ Đức đăng trên Tuần báo Văn nghệ TP Hồ Chí
Minh. Ảnh: Thoibao.de
“Lằn ranh đỏ” trong bài viết trên là đoạn: “Tất
nhiên không có việc bắt cóc và không ai có thể rời khỏi châu Âu nếu không tự
nguyện. Chỉ là Bộ Ngoại giao Đức hồ đồ, hoặc cố tình hồ đồ để mua phiếu của vài
kẻ cực đoan chống Việt Nam đang có quốc tịch Đức cho cuộc bầu cử vào thời gian
vài tuần tới“.
Bài báo này còn phỉ báng
một cách nặng nề khi ví Chính phủ Đức là một "lũ kền kền vô trách
nhiệm", hoặc thóa mạ là „những lang sói trong giới phản động
ngoại quốc“, mạ lỵ báo chí truyền thông Đức là „các thế lực đen tối“
hoặc „các thế lực thù địch“ ám chỉ ông Bộ trưởng Bộ Ngoại giao Đức
Gabriel là "mua phiếu ... cho cuộc bầu cử vào thời gian vài tuần tới“,
nhục mạ Bộ Ngoại giao Đức là “hồ đồ”, là “thần kinh” v.v.
Với nội dung trên, Tuần báo Văn nghệ TPHCM đã chính thức phạm vào hành vi
vu khống chính phủ Đức và càng đào sâu hố khủng hoảng của ngoại giao Việt -
Đức.
Bởi nếu Bộ Ngoại giao Đức chỉ thị cho
Tòa đại sứ của mình tại Hà Nội gửi công hàm phản đối tới Chính phủ Việt Nam về
nội dung báo chí có tính vu khống của Tuần
báo Văn nghệ TPHCM, phía Việt Nam sẽ “cứng họng” vì không thể tìm đâu ra bằng
chứng chứng minh rằng “Bộ Ngoại giao Đức tung ra vụ “Trịnh Xuân Thanh bị bắt
cóc tại Berlin” là nhằm mua phiếu”. Khi đó, hành vi vu khống của Tuần báo Văn
nghệ TPHCM chỉ là chuyện nhỏ, nhưng hậu quả khủng khiếp hơn nhiều là “uy tín
của Việt Nam trên trường quốc tế” - vốn đã biến thành “nhà nước bắt cóc” sau vụ
“Trịnh Xuân Thanh đầu thú” - càng tụt dốc thê thảm.
Một lần nữa, Tuần báo Văn nghệ TPHCM lại trở thành chiến sĩ tiên
phong của toàn bộ giới dư luận viên quen chửi và vu cáo hơn hẳn việc hiểu đạo,
hiểu tâm và hiểu luật.
Tờ Thoibao.de - một tạp
chí của người Việt tại Đức - đặt dấu hỏi: Phe nhóm nào có ý đồ "tưới xăng
vào lò lửa"? Ai đã chỉ đạo tờ Văn Nghệ TP. HCM làm như thế, trong lúc đang
có những nỗ lực từ phía Việt Nam muốn đối thoại với phía Đức để giải quyết cuộc
khủng hoảng?
Theo Thoibao.de, trong
bài báo nhục mạ Bộ Ngoại giao Đức của tác giả Vũ Hương, tất cả những lập luận
và lý luận đều được lấy từ bài viết nhiều tai tiếng của Hồ Ngọc Thắng mang tựa
đề "Quan hệ ngoại giao Đức-Việt sẽ ra sao sau vụ việc TXT?".
Thậm chí giống nhau hầu như không khác một chữ:
Hiện nay Ông Hồ Ngọc
Thắng đang bị điều tra vì bị tình nghi làm gián điệp, cung cấp tin tức cho mật
vụ Việt Nam trong vụ bắt cóc Trịnh Xuân Thanh.
Trong thời gian qua, số bài viết
“chống diễn biến hòa bình” của dư luận viên lại dày đặc một cách bất thường trên
Văn Nghệ TP.HCM. Rất nhiều bài và nội dung trong những bài viết này đã được
tung ra trên các blog, facebook cá nhân của các dư luận viên từ trước đó, rồi
được cập nhật thông tin và “xào nấu,” cóp dán để cuối cùng trở thành “tác phẩm
nghệ thuật” trên Tuần báo Văn Nghệ của Liên Hiệp Các Hội Văn Học Nghệ Thuật
TP.HCM.
Người ta lại rất nghi ngờ rằng đã có
một bản “hợp đồng” giữa ông Nguyễn Chí Hiếu - Tổng biên tập báo Văn Nghệ TP.HCM
và cũng là một quan chức của Liên Hiệp Các Hội Văn Học Nghệ Thuật TP.HCM - với
giới “công an nhân dân.” Theo đó, Văn Nghệ TP.HCM đăng định kỳ và đột xuất loại
bài “chống diễn biến hòa bình” của giới tác giả công an và đồng thời cho giới
này được hưởng nhuận bút. Còn tất nhiên, nhuận bút được trích từ nguồn ngân
sách mà các “cơ quan chủ quản” là Thành Ủy và Ủy Ban Nhân Dân TP.HCM cấp hàng
năm cho Liên Hiệp Các Hội Văn Học Nghệ Thuật TP.HCM, hoặc từ “mật quỹ” của cơ
quan an ninh - “cơ quan phối hợp.” Ngân sách hay quỹ này lại được “trích” từ
tiền đóng thuế của người dân thành phố…
Vậy ngoài Nguyễn Chí Hiếu, còn có
những quan chức nào gắn bó trách nhiệm với công tác “chống diễn biến hòa bình” của
Tuần báo Văn nghệ TPHCM mà đang cố ý tàn phá quan hệ Việt - Đức?
Trên phương diện “đảng lãnh đạo toàn
diện” và theo quy định của cấp ủy đảng địa phương về mối quan hệ chỉ đạo của
Thành ủy đối với đảng đoàn khối văn học nghệ thuật, có ít nhất hai quan chức
cao cấp của Thành ủy TP.HCM phải chịu trách nhiệm cho tình trạng thối nát và
thô lậu tận cùng của tờ báo được xem là “đại diện cho tiếng nói của văn nghệ sĩ
thành phố” này:
Bà Thân Thị Thư - Trưởng ban Tuyên
giáo Thành ủy TP.HCM (ảnh).
Ông Tất Thành Cang - Phó bí thư
thường trực thành ủy TP.HCM, phụ trách khối nội chính (ảnh).
Và cũng không thể loại trừ trách nhiệm, dù là “chỉ đạo chung”, của ông Nguyễn Thiện Nhân - đương kim bí thư thành ủy TP.HCM.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét