Bởi, ‘một Bộ trực thuộc Chính phủ lại bác bỏ kết luận của TTCP.’ Facebooker này cũng đặt câu hỏi: ông Trương Minh Tuấn đang đem sự nghiệp chính trị của mình ra đánh ‘canh bạc cuối cùng’ chăng?
Bộ Thông tin Truyền thông (Bộ TT&TT) đã phản bác Kết luận của Thanh tra Chính phủ xoay quanh vụ AVG bởi vì cơ quan này cho rằng phía thanh tra chưa thực hiện đúng yêu cầu của Ban bí thư khi thực hiện nhiệm vụ.
 |
| Ông Trương Minh Tuấn |
Trong bản phản bác, Bộ TT&TT nhấn mạnh sự hợp pháp khi thực hiện phê duyệt dự án theo Điều 28 Luật quản lý, và điều này được Bộ Tài chính lẫn Bộ Kế hoạch – Đầu tư thống nhất. Trong khi Kết luận của Thanh tra Chính phủ lại dựa vào Điều 31 Luật số 67 (2014) để kết luận Bộ TT&TT sai phạm.
Bộ TT&TT cũng chỉ ra việc, Thanh tra Chính phủ đã không tiến hành xin ý kiến hướng dẫn của Ủy ban Thường Vụ Quốc Hội, khi mà việc hiểu và áp dụng luật giữa cơ quan Thanh tra với các Bộ khác nhau.
Ngoài ra, Bộ TT&TT cũng khẳng định, chưa có cơ sở xác định giá mobifone mua 95% cổ phần AVG là cao hay thấp. Trong khi đó, kết quả sơ bộ thẩm định giá AVG tại thời điểm 31.03.2016 do Bộ Tài chính tiến hành là cao hơn so với giá Mobifone đã mua AVG.
Tại trang số 6, Bộ TT&TT căn cứ Điều 28 Luật giá 2012, khẳng định: Thanh tra Chính phủ tự xác định giá trị AVG là không đúng thẩm quyền.
Dựa vào Luật lẫn Ban bí thư?
Bộ TT&TT đang dựa vào hai yếu tố để bật lại Thanh tra Chính phủ gồm: không dựa vào chức năng giải thích Luật của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội khi mà cách hiểu và áp dụng Luật của các bên chưa có sự thống nhất; và việc định giá AVG cao hơn thực tế định giá của Mobifone với AVG với lỗi đầu tiên là thuộc về Bộ Tài chính, và cốt lõi là Thanh tra Chính phủ - bởi chính cơ quan này đã đề nghị như vậy.
‘Phản bác’ giữa các cơ quan nhà nước vốn hiếm hoi trong đời sống chính trị Việt Nam, càng hiếm hoi khi mà các cơ quan đó nằm trong Bộ máy Chính phủ - vốn đề cao sự thống nhất và đoàn kết, cũng như ‘kiến tạo’. Tuy nhiên, với sự ‘phản bác’ lần này của Bộ TT&TT đã cho thấy, mức độ nghiêm trọng của sự vụ, khả năng bị kỷ luật đảng nặng khi một chủ thể phải gánh tính trách nhiệm chín tron việc đó. Thành ra, phản bác của Bộ TT&TT có thể vừa được coi là bảo vệ tính chính đáng của quyết định cơ quan này dựa trên tình thần luật pháp, vừa là đá quả bóng trách nhiệm về phía Thanh tra Chính phủ.
Sự khéo léo cần được ghi nhận, khi Bộ TT&TT phản bác dựa vào tinh tần chỉ đạo của Ban Bí thư, và hợp sức cùng với một nhóm các Bộ khác để cùng tiến hành ‘phản bác’. Nếu như Bộ TT&TT bị xử thua, đồng nghĩa với việc Thanh tra Chính phủ đi ngược lại với tinh thần Luật và ngược với tinh thần của các Bộ liên quan, trong đó có cả Bộ Tài chính lẫn Bộ Kế hoạch và đầu tư.
Sự mâu thuẫn và canh bạc cuối?
Nhiều quan điểm cho hay, sự phản bác này cho thấy sự mâu thuẫn bên trong Chính phủ kiến tạo.
Tuy nhiên, sự ‘phản bác’ này tồn tại không được lâu, khi tin phản bác của Bộ TT&TT đã bị xóa hàng loạt trên tất cả các báo (với sự chỉ đạo của Ban tuyên giáo), kể cả trên trang thông tin của Bộ TT&TT.
Sự kiện chớp nhoáng hiếm hoi này cho thấy, tính trách nhiệm và sự yên phận chịu đựng trong phán quyết chính trị từ thời điểm Đinh La Thăng đã không còn. Giờ đây, những người liên đới và chịu phán quyết chính trị phải tự vận động cứu mình bằng mọi cách, kể cả bằng truyền thông dư luận. Điều này hàm nghĩa, khi tình thế không thể thỏa hiệp/ thương lượng ngay trong nội các của ông Nguyễn Xuân Phúc thì ‘phản bác’ lại là lựa chọn cuối cùng, mặc dù nó có hơi hướng tuyệt vọng. Bởi trước đó, trong bản báo cáo của Thanh tra Chính phủ, đã chỉ đích danh Bộ TT&TT vượt quyền Thủ tướng, khi ‘chưa được ý kiến’;’chưa báo cáo’, ‘chưa được phê duyệt’ khi tiến hành dự án mua 95% AVG với mức 8.900 tỷ đồng.
Nó còn vô tình xác thực, sẽ có một kỷ luật đảng nặng đối với một đồng chí là ủy viên Bộ chính trị và là người đứng đầu Bộ TT&TT như các chia sẻ nguồn tin hiếm hoi đưa ra trước đó. Cần nhắc lại, trong bản Thanh tra Chính phủ có hẳn đề nghị ‘kỷ luật’, theo đó: Thanh tra Chính phủ cũng chuyển kết luận đến Ủy ban Kiểm tra Trung ương để xem xét, xử lý theo thẩm quyền đối với cán bộ thuộc diện Bộ Chính trị, Ban Bí thư Trung ương quản lý có liên quan đến những khuyết điểm, vi phạm nêu tại kết luận thanh tra.
Facebooker Lê Hồng Hà đã nhấn mạnh: đây là một việc chưa có tiền lệ.
Bởi, ‘một Bộ trực thuộc Chính phủ lại bác bỏ kết luận của TTCP.’
Facebooker này cũng chỉ đích danh người sẽ bị kỷ luật đảng nặng nề trong thời gian tới: ‘ông Trương Minh Tuấn đang đem sự nghiệp chính trị của mình ra đánh ‘canh bạc cuối cùng’ chăng?
Vậy lần đốt củi này có gây cháy rừng hay bể lò? Điều này khó, mặc dù phía sau Bộ TT&TT là có cả những Bộ khác như Bộ Tài chính, Bộ KHĐT, Văn phòng Chính phủ. Nhưng rõ, ‘nứt lò’ qua sự vụ chưa có tiền lệ này là hoàn toàn hợp lý.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét