
Ông Trịnh Hữu Long, Tổng biên tập
tờ báo mạng Luật Khoa nơi nhà báo Đoan Trang là biên tập viên nói với Đài Á
Châu Tự do chiều 23/8 rằng, sau các vụ hành hung, cô Phạm Đoan Trang cần được
tiếp cận với các dịch vụ y tế để ngăn ngừa các biến chứng nguy hiểm.
“Tôi
nghĩ rằng sức ép của quốc tế và đồng bào trong nước rất là quan trọng để công
an ngừng các biện pháp truy lùng, sách nhiễu, khủng bố một cách vô pháp luật
đối với Đoan Trang và cô ấy cần tiếp xúc với các dịch vụ y tế, chăm sóc sức
khỏe và thuốc men một cách đầy đủ nhất có thể”, ông Long cho hay.
Tội ác không bị trừng phạt
Sáng 23/8, tổ chức Theo dõi Nhân
quyền (Human Rights Watch) ra một thông cáo yêu cầu chính phủ VN tiến hành điều
tra vụ hành hung những người trong đêm nhạc của ca sĩ Nguyễn Tín hôm 15/8.
Dẫn
lại chi tiết vụ hành hung ca sĩ Nguyễn Tín, người tổ chức biểu diễn Nguyễn Đại
và nhà báo tự do Phạm Đoan Trang, HRW cho rằng có những chỉ dấu cho thấy chính
quyền VN muốn gửi một tín hiệu rằng “tấn công những người bất đồng chính
kiến sẽ không bị trừng phạt.”
Một tuần lễ sau đêm nhạc bị bố
ráp, những người thân cận với cô cho rằng quá trình hồi phục của nhà báo Phạm
Đoan Trang là khá chậm chạp.
“Bác
sĩ yêu cầu phải theo dõi rất sát, vì trường hợp của Đoan Trang hiện nay là chưa
biết khi nào có thể phục hồi được, thứ hai nữa là những biểu hiện đó cho thấy
có những biến chứng phải theo dõi sát để khi biến chứng xảy ra có thể phản ứng
ngay lập tức.
Đoan Trang hiện nay có bác sĩ theo dõi tình hình, nhưng hiện nay
cô ấy phải di chuyển liên tục để tránh sự theo dõi của công an.
Điều này rất là bất lợi bởi vì cô ấy khi đến một nơi nào đó để ở
thì đều có công an theo dõi, dò hỏi ở khu vực đó, gây sức ép với những người
xung quanh và những người đến thăm.
Nó tạo ra khó khăn về mặt di chuyển và tạo khó khăn để Đoan
Trang tiếp cận với những dịch vụ y tế cần thiết đặc biệt là những khi cô ấy cần
dịch vụ khẩn cấp về y tế”, ông Long đang công tác ở Đài Loan cho hay
qua điện thoại.
Cơ chế Liên Hiệp Quốc điều tra các vụ hành hung blogger
Theo ông Trịnh Hữu Long, các cơ
chế quốc tế hiện nay để điều tra những vụ vi phạm nhân quyền là có nhưng thường
phải đặt lợi ích quốc gia lên hàng đầu và việc can thiệp của quốc tế chỉ có thể
được tiến hành trong các trường hợp hạn hữu và thỏa mãn những trường hợp nhất
định.
“Hiện
nay là Liên Hợp quốc mà Việt Nam là thành viên có một số cơ chế để tiến hành
các cuộc điều tra, đó là cơ chế Báo cáo viên đặc biệt của LHQ.
Khi chúng ta gửi những thông tin báo cáo vi phạm nhân quyền cho
những Báo cáo viên đặc biệt, hoặc các Nhóm làm việc đặc biệt của LHQ có thể
tiến hành điều tra riêng, thu thập thông tin từ nhiều bên khác nhau trong đó có
cả nạn nhân, nhân chứng, giới hoạt động và cả chính phủ.
Sau quá trình thu thập thông tin như vậy họ sẽ cho ra một báo
cáo rằng hành vi đó là đúng hay sai với các chuẩn mực pháp luật quốc tế.”
Tuy nhiên các kết luận này chỉ có
giá trị tham khảo và mang tính tuyên bố chứ không có giá trị ép buộc Việt Nam
phải mở 1 cuộc điều tra hay phải trừng phạt thủ phạm đã gây ra các vụ vi phạm
nhân quyền.
“Tôi
nghĩ rằng một số nước lớn có ý nghĩa với Việt Nam về mặt kinh tế như Đức, Anh,
liên minh Châu Âu, Canada hay các nhà tài trợ lớn như Thụy Điển, Newzeland thì
họ sẽ có những tiếng nói có trọng lượng hơn với chính phủ VN.
Họ có thể đề nghị VN ngưng một số hoạt động đàn áp hoặc đưa ra
một số tuyên bố nhất định về các hoạt động như vậy”, ông
Trịnh Hữu Long cho biết thêm.
Việt Nam không bình luận gì về vụ việc
Sau vụ bố ráp đêm nhạc ở quán
Cafe Casanova - Phường 7, Quận 3, phóng viên có liên hệ với Công an phường sở
tại nhưng họ từ chối cung cấp thông tin. Chúng tôi cũng gọi cho công an Quận 3
nhưng không thể kết nối.
Các
tờ báo nhà nước cũng không đưa tin tức về vụ việc này mặc dù các nhân chứng cho
hay có lực lượng liên ngành gồm công an phường, Sở Văn hóa Thông tin, thanh tra
chính phủ và an ninh đến làm việc đêm đó và đề nghị lập biên bản người tổ chức
biểu diễn.
Nhận
định về mức độ leo thang của các vụ hành hung, nhà báo, luật gia Trịnh Hữu Long
cho rằng tính chính danh của nhà nước đang bị bào mòn.
“Tần
suất các nhà hoạt động bị đánh đập ngày càng dày đặc lên, những vụ hành hung
với những người biểu tình trong tháng 6 vừa rồi lẫn việc hành hung những nhà
bất đồng chính kiến trong thời gian gần đây cho thấy được là chính quyền, cụ
thể là lực lượng công an đang ngày càng sử dụng những biện pháp bạo lực nhất có
thể.
Họ đưa ra một chỉ dấu rằng họ sẽ không từ các biện pháp nào để
dập tắt các tiếng nói đối lập.
Tôi cho rằng điều đó là một chỉ dấu đáng lo ngại, tuy nhiên điều
đó cũng cho thấy chính quyền ngày càng ít các công cụ pháp lý và biện pháp
chính đáng hơn để có thể dập tắt các tiếng nói đối lập và họ càng ít tính chính
danh hơn trong việc họ nắm quyền.
Tiến hành đặt công dân mình vào tình huống nguy hiểm thì tính
chính danh của chính quyền ngày càng bào mòn.”
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét