Ông Trịnh Văn Lâu yêu cầu xét xử Ủy viên Bộ Chính trị Nguyễn
Văn Bình, bắt đại gia Trầm Bê, truy tố tướng Trần Quốc Liêm
Đôi lời: Trang Ba Sàm nhận được Bản Kiến Nghị được cho là của
ông Trịnh Văn Lâu, cán bộ cao cấp nghỉ hưu, gửi Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng và
các lãnh đạo cao cấp trong Bộ Chính trị, đề nghị cách chức và xét xử Ủy viên Bộ
Chính trị Nguyễn Văn Bình vì bao che cho các hoạt động lũng đoạn ngân hàng, bắt
ông trùm ngân hàng Trầm Bê, truy tố vợ chồng Thiếu tướng Trần Quốc Liêm vì liên
quan đến việc chiếm đoạt hàng trăm tỷ đồng trong vụ án Dương Thanh Cường với
ngân hàng Agribank. Không rõ các chi tiết nêu ra trong Bản Kiến Nghị này chính
xác ra sao, xin được đăng tại đây để quý độc giả tham khảo và kiểm chứng.
_
Ông Trịnh Văn Lâu, tức Tư Cẩn, tác giả Bản Kiến Nghị. Ảnh:
internet
Vĩnh Long, ngày 28 tháng 02 năm 2017
BẢN KIẾN NGHỊ
– Đồng chí Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng;
– Đồng chí Đinh Thế Huynh, Ủy viên Bộ Chính trị- Thường trực
Ban Bí thư;
– Đồng chí Nguyễn Xuân Phúc, Ủy viên Bộ Chính trị – Thủ tướng
Chính phủ;
– Đồng chí Trần Quốc Vượng, Ủy viên Bộ Chính trị – Chủ nhiệm
Ủy ban Kiểm tra Trung Ương;
– Đồng kính gửi: Các đồng chí trong Bộ Chính trị Đảng Cộng sản
Việt Nam.
Tôi là Trịnh Văn Lâu (Tư Cẩn) nguyên Ủy viên Ban Chấp hành
trung ương Đảng cộng sản Việt Nam khóa VI, VII; Phó Chủ nhiệm Thường trực Ủy
Ban kiểm tra Trung ương Đảng; nguyên Bí thư Tỉnh ủy các tỉnh: Tây Ninh, Cửu
Long, Vĩnh Long; Bí thư Đảng bộ nhà tù Côn Đảo.
Kính thưa các đồng chí!
Thời gian gần đây, dư luận quần chúng nhân dân, nhất là các
vị lão thành cách mạng, cán bộ cao cấp về hưu, đặc biệt các cựu tù Côn Đảo đều
phấn khởi về kết quả việc phát hiện, điều tra, xử lý kỷ luật tập thể và cá nhân
liên quan đến các vụ án tham nhũng, lợi ích nhóm, lợi dụng chức vụ quyền hạn,
nhất là đã và đang phanh phui tới cấp Thứ trưởng, Bộ trưởng, Bí thư, Chủ tịch tỉnh
và người đứng đầu các cơ quan tương đương… do báo chí, dư luận xã hội phát hiện.
Bước đầu đã chứng minh lời phát biểu của đồng chí Tổng Bí
thư, Trưởng Ban chỉ đạo phòng chống tham nhũng trong phiên họp thứ X, ngày
28/12/2015 như sau:”…Sau Đại hội XII của Đảng, công tác phòng, chống tham nhũng
phải được quan tâm đẩy mạnh hơn nữa, có hiệu quả rõ ràng hơn…”.
Với tinh thần đó, tôi xin đại diện các đồng chí lão thành
cách mạng, cán bộ cao cấp nghỉ hưu gởi đến tôi và nhờ tôi gửi đến các đồng chí
Bản kiến nghị này với những bức xúc của đông đảo đồng chí, đồng bào ở các tỉnh
đồng bằng sông Cửu Long.Để gởi đến đồng chí Tổng Bí thư – Trưởng Ban chỉ đạo
phòng chống tham nhũng cùng các đồng chí trong Bộ Chính trị với tất cả niềm tin
và tâm huyết. Mong các đồng chí tiếp tục xem xét và xử lý đối với những vụ trọng
án đã và đang được xét xử nhưng vẫn còn những nhân vật liên quan, có trách nhiệm
to lớn, nặng nề trong các vụ án đó, vẫn chưa được điều tra phanh phui làm rõ
trước kỷ cương pháp luật. Cụ thể:
Thứ nhất: Việc ông Nguyễn Văn Bình, đang là Ủy viên Bộ Chính
trị, Trưởng Ban Kinh tế Trung ương, nguyên Thống đốc Ngân hàng nhà nước Việt
Nam có trách nhiệm trực tiếp trong các vụ án vừa qua, nhưng chưa được quy trách
nhiệm và đưa ra xét xử? Cụ thể:
1- Vụ án Phạm Công Danh và Ngân hàng xây dựng:
Một là, Qua Bản cáo trạng xét xử vụ trọng án này, Nhân dân rất
bức xúc và hiểu cặn kẽ: Phạm Công Danh nguyên là Chủ tịch Hội đồng Quản trị Tập
đòan Thiên Thanh, là Tập đoàn nợ lớn, tài chính yếu kém. Phạm Công Danh phải thụ
án 6 năm tù vì sự thua lỗ ấy. Vậy mà Tập đoàn Thiên Thanh lại được Ngân Hàng
nhà nước lựa chọn để tái cơ cấu Ngân hàng Đại Tín và Phạm Công Danh lại được
Ngân hàng nhà nước bổ nhiệm làm Chủ tịch Hội đồng quản trị – Giám đốc Ngân hàng
TMCP Xây dựng Việt Nam nầy?
Hai là. Cần được làm rõ là: Ngân hàng Xây dựng là Ngân hàng
đầu tiên được Ngân hàng nhà nước mua lại với giá “không đồng” vào ngày
02/02/2015.
Được biết, đến cuối năm 2014 phần vốn chủ sở hữu âm tới hơn
24.000 tỷ đồng và lỗ lũy kế 27.000 tỷ đồng.
Việc Ngân hàng Nhà nước mua lại Ngân hàng Xây dựng đang thua
lổ trầm trọng với giá “không đồng” là việc làm kỳ lạ, cần được điều tra làm rõ.
Trong lúc đó, ai đứng phía sau cho Phạm Công Danh thành lập hàng chục Chi nhánh
“Ngân hàng ảo”để rút tiền Nhà nước?
Ba là: Có quy định khi Ngân hàng Xây dựng thua lỗ lớn, phải
được kiểm soát đặc biệt mỗi khi rút tiền từ Ngân hàng này có số tiền từ 5 tỷ đồng
trở lên, phải được sự đồng ý của Tổ giám sát thuộc Ngân hàng nhà nước đặt tại
đây.
Vậy mà, chỉ trong vòng hơn 01 năm, Phạm Công Danh đã rút được
từ Ngân hàng Xây dựng hơn 18.678 tỷ đồng. Trách nhiệm này, ngoài Tổ giám sát,
còn có trách nhiệm của Thống đốc Ngân hàng nhà nước Nguyễn Văn Bình. Cần phải
được điều tra làm rõ?
2- Ngân hàng nhà nước mua lại “không đồng” với Ngân hàng
Phương Nam và câu hỏi “Ai bảo kê ông Trầm Bê”?
Ở đồng bằng Sông Cửu Long, Nhân dân các giới vẫn còn bức xúc
việc…”Ngân hàng nhà nước đứng ra nhận ủy quyền phần vốn âm nhiều chục nghìn tỷ
đồng của gia đình ông Trầm Bê sau khi
sáp nhập Ngân hàng Phương Nam vào Sacombank…”,”…còn được gọi Ngân hàng nhà nước
mua lại Ngân hàng Phương Nam bằng ”không đồng” để lãnh lấy số nợ khổng lồ của
gia đình Trầm Bê về cho Nhà nước phải trả nợ thay? Và đông đảo dư luận không
quên chuyện Trầm Bê còn cho Dương Thanh
Cường ở Ngân hàng Agribank vay 1.500 lượng vàng từ Ngân hàng Phương Nam trong vụ
án Dương Thanh Cường gần như ai cũng biết. Đặc biệt vụ Trầm Bê đã mua với giá rẻ trên 150 héc ta đất
Quốc phòng của Quân Khu 9 do ông Huỳnh Tiền Phong, nguyên Tư lệnh Quân Khu 9 đứng
bán cho Trầm Bê và Trầm Bê kinh doanh bán lại đã thu lợi có được hàng chục ngàn
tỷ đồng, chưa kể đất Quốc phòng của Quân khu 7 tại thành phố Hồ Chí Minh mà Trầm
Bê đã mua.
Hiện Trầm Bê còn những tài sản: dinh thự, cảng biển, những
ngôi chùa mênh mông, bao gia sản, nhà cửa ở thành phố Hồ Chí Minh và Trầm Bê đã
“đền ơn” ông Tiền Phong mấy căn biệt thự ở Sài Gòn… Tại sao từ khi sáp nhập và
được mua “không đồng”, Ngân hàng Phương Nam vào Sacombank, Trầm Bê và con trai
là Trầm Khải Hòa vẫn giữ chân Hội đồng thành viên và điều hành Ngân hàng
Sacombank cho đến nay?
Tại sao Ngân hàng nhà nước và ông Nguyễn Văn Bình bắt Nhà nước
phải lãnh khối nợ khổng lồ của gia đình Trầm Bê để trả nợ, còn Trầm Bê thì cứ sống
ngoài vòng pháp luật, giàu có, nhởn nhơ, đường hoàng? Liệu đây có phải là một
nhóm lợi ích của những người có chức, có quyền bảo kê không?
3- Ngân hàng Nhà nước mua lại “không đồng” với Ngân hàng Đại
dương (Oceanbank): là một trong 6 đại án tham nhũng, đứng đầu là Chủ tịch Hội đồng
Quản trị Hà Văn Thắm đã được Ngân hàng Nhà nước với sự chỉ đạo của Thống đốc
Nguyễn Văn Bình mua Ngân hàng Đại dương với giá “không đồng” từ ngày 25/04/2015
Dư luận của cán bộ, đảng viên được biết: theo đánh giá, nhận
định của Bộ Công an thì đây là vụ án gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng.Theo
thông tin chính thống từ các nguồn tin: đây là những diễn biến vi phạm nổi bật
của Ngân hàng Oceanbank trước lúc được Ngân hàng Nhà nước mua với giá “không đồng”.
– Đến 31/03/2014 nợ xấu lên đến 15.000 tỷ đồng, chiếm
49,84%. Vốn Điều lệ 4.000 tỷ đồng. Lợi nhuận trước thuế lỗ gần 10.200 tỷ đồng,
bằng 299,63% (âm vốn chủ sở hữu gấp 2,5 lần).
– Hà Văn Thắm lập khống 09 hồ sơ vay, chiếm đoạt 137 tỷ đồng
của Oceanbank.
– Hà Văn Thắm cho Phạm Công Danh vay trong danh nghĩa Công
ty TNHH- MTV Dịch vụ và thương mại Trung Dung vay gần 350 tỷ đồng không có tài
sản bảo đảm, không có khả năng thu hồi và nhiều vi phạm khác.
– Tháng 5/2014 Hà Văn Thắm cho lập khống 24 hợp đồng chuyển
nhượng căn hộ…
Với những vi phạm, tham ô, chiếm đoạt tiền Nhà nước của Hà
Văn Thắm và Ngân hàng Đại dương vô cùng
nghiệm trọng như vậy, ông Thống đốc Nguyễn Văn Bình lại quyết định mua lại Ngân
hàng này với giá “không đồng”? Nhà nước phải lãnh số nợ khổng lồ để trả thay
cho Hà Văn Thắm và nhóm lợi ích của hắn. Ông
Bình phải chịu trách nhiệm về quyết định này?
Thứ hai: Vụ án liên quan đến Thiếu tướng Trần Quốc Liêm – (Tổng
Cục phó Tổng Cục An ninh – Bộ Công An) – em ruột của vợ cựu Thủ tướng Nguyễn Tấn
Dũng và vợ là Trần Hoa Mai trong vụ án Dương Thanh Cường cùng đồng bọn lừa đảo,
chiếm đoạt gần 1.000 tỷ đồng của Ngân hàng Agribank.
Mối quan hệ đó là: Với “Dự án ma – Thạnh Phát”, Dương Thanh
Cường cùng đồng bọn chiếm đoạt của Agribank 966 tỷ đồng (trên thực tế, theo luật
sư Trương Thị Hòa là 1.500 tỷ đồng). Đó là Dự án “Bất động sản”, trong đó có
thương vụ của vợ chồng Thiếu tướng Liêm – Mai bán cho Dương Thanh Cường 5 héc
ta (đất ruộng) ở huyện Bình Chánh với giá 397,9 tỷ đồng ( 7,95 triệu đồng/1m2).
Số tiền lớn này vợ chồng ông Liêm vừa nhận trực tiếp 171,2 tỷ đồng, vừa chuyển
khoản vào tài khoản Trần Hoa Mai đứng tên: 119 tỷ đồng; Còn 52,2 tỷ đồng Cường
mang đến giao tận nhà của Liêm – Mai nhiều lần. Thực tế 5 ha đất ruộng của vợ
chồng Trần Quốc Liêm với giá trị thị trường lúc đó không đến 5 – 6 tỷ đồng;mà vợ
chồng Liêm lấy 397,9 tỷ đồng của Dương Thanh Cường là điều cần làm rõ?
Trong mối quan hệ này, Dương Thanh Cường đã khai: “Có nhờ Trần
Quốc Liêm, là Thiếu tướng An ninh, Bộ Công An làm giấy tờ tín chấp nói với Tổng
Giám đốc Agribank là Nguyễn Thế Bình để Cường được vay tiền của Ngân hàng. (Sau
này vào tù, Cường rút lại lời khai đó). Theo cáo trạng (liệt kê) có tới 566 tỷ
đồng (một con số khác là 386,2 tỷ đồng) trong số 628 tỷ đồng từ Ngân hàng Agribank
chuyển cho Dương Thanh Cường đều qua tài khoản của bà Trần Hoa Mai (vợ Trần Quốc
Liêm) đã mở tại Ngân hàng này.
Có nguồn tin, cơ quan chức năng có đủ những chứng cứ này.
Cũng có dư luận rằng, cơ quan điều tra trước đây đã có kết luận khởi tố vợ chồng
Liêm – Mai, nhưng lại có thế lực chỉ đạo nên coi vi phạm này là quan hệ giao dịch
dân sự. Nhưng theo chúng tôi đây là phạm tội trực tiếp giúp sức của vợ chồng
ông Liêm – bà Mai cho Dương Thanh Cường lừa đảo chiếm đoạt của Agribank 966 tỷ
đồng (theo LS Trương Thị Hòa là 1.500 tỷ đồng).
Được biết, Dương Thanh Cường lúc ấy mới vừa ra tù (từ án tử
hình, xuống chung thân, rồi còn 20 năm với 5 tội danh, trong đó có tội lừa đảo
và đưa hối lộ. Nhưng chỉ đến năm 2005 thì Cường được ra tù rất sớm). Vì thế, sự
tiếp tay, giúp sức của Thiếu tướng Liêm đối với Cường là đã có đủ các yếu tố cấu
thành tội phạm, vi phạm pháp luật cần được xử lý nghiêm minh. Chúng tôi kiến
nghị: đình chỉ công tác đối với Thiếu tướng Trần Quốc Liêm và làm rõ những hành
vi vi phạm của họ trước pháp luật.
Kính thưa đồng chí Tổng bí thư và các đồng chí!
Như nhận xét của đồng chí Tổng Bí thư: “… Khó là chỗ lợi ích
nhóm, liên quan chằng chịt giữa kinh tế và chính trị, giữa doanh nhân và những
người có chức, có quyền, ngoắt ngoéo với nhau. Không giải quyết được thì đó là
một trong bốn nguy cơ …” Từ những nhận xét trên, chúng tôi càng thấy rõ cuộc
chiến chống tham nhũng, chống “giặc nội xâm” là hết sức gay go và phức tạp.
Chúng tôi tha thiết kiến nghị như sau:
Một là: Đề nghị làm rõ trách nhiệm của ông nguyên Thống đốc
Ngân hàng nhà nước Nguyễn Văn Bình trong việc tiếp tay cho hệ thống các Ngân
hàng thua lỗ để Ngân hàng nhà nước mua lại “không đồng” . Đặc biệt, đó là những
ngân hàng gắn với những can phạm với tội danh lừa đảo, chiếm đoạt khối tiền
hàng ngàn tỷ để Nhà nước phải gánh nợ, trả thay. Việc mua lại “không đồng” thường
vào năm 2015, trước Đại hội XII của Đảng,
trong khi hàng ngàn tỷ đó lại nằm trong túi bọn tham nhũng đang sống trong sự
chở che, đùm bọc của ông Bình gắn với những đại án, trọng án tham nhũng?
Hai là: Đề nghị xử lý ông Nguyễn Văn Bình về những sai phạm
trong việc Ngân hàng nhà nước quyết định cho Phạm Công Danh làm Chủ tịch Hội đồng
Quản trị, giám đốc Ngân hàng Xây dựng khi vừa thụ án 6 năm tù. Đây là Ngân hàng
nhà nước làm trái với quy định đối với các tổ chức tín dụng. Đồng thời, điều
tra làm rõ việc ông Nguyễn Văn Bình đã tiếp tay cho Phạm Công Danh, trong vòng
1 năm được Ngân hàng nhà nước giải ngân để hắn rút ruột hơn 18 nghìn tỷ đồng,
trái với qui định của chính Ngân hàng nhà nước đã đề ra đối với Ngân hàng Xây dựng
đang thua lỗ này?
Ba là: Điều tra làm rõ việc ông Nguyễn Văn Bình chỉ đạo về
việc mua lại “không đồng” Ngân hàng Phương Nam, để Nhà nước phải gánh trả nợ thế
cho cha con gia đình Trầm Bê, trong khi đó Trầm Bê và gia đình vẫn tồn tại với
tài sản kết sù ở thành phố Hồ Chí Minh, ở Trà Vinh, Đồng bằng sông Cửu Long và
cả ở nước ngoài. Có dư luận rằng: Trầm Bê đã tẩu tán tài sản và rửa tiền.
Từ những sai phạm của ông Nguyễn Văn Bình nêu trên. Chúng
tôi đề nghị cách chức Ủy viên Bộ Chính trị, Ủy viên Ban Bí thư, Ủy viên trung
ương Đảng đối với ông Nguyễn Văn Bình và đưa ra xét xử công khai trước pháp luật
để giử nghiêm kỷ cương phép nước.
Bốn là: Đề nghị bắt Trầm Bê – nguyên Giám đốc Ngân hàng
Phương Nam để điều tra, làm rõ những thua lỗ, sai phạm, cũng như nhóm lợi ích
đang bảo kê cho Trầm Bê mà dư luận Nhân dân, cán bộ ở đồng bằng sông Cửu Long rất
bức xúc trong nhiều năm nay với câu hỏi: “Ai bảo kê Trầm Bê?”
Năm là: Đề nghị đưa Thiếu tướng Trần Quốc Liêm và vợ Trần
Hoa Mai ra trước pháp luật vì có liên quan đến việc chiếm đoạt hàng trăm tỷ đồng
trong vụ án Dương Thanh Cường với ngân hàng Agribank, lâu nay đã trở thành vùng
cấm (?)
Cán bộ và nhân dân ở đồng bằng sông Cửu Long hết sức vui mừng
và tin tưởng ở đồng chí Tổng bí thư, Bộ chính trị, và Ban Chỉ đạo Phòng chống
tham nhũng trong cuộc chiến chống tham nhũng hết sức quyết liệt, đầy phức tạp
nhưng ngày càng giành được thắng lợi to lớn để bảo vệ Đảng, bảo vệ chế độ yêu
quí được Bác Hồ, các bậc tiền nhân cùng máu xương biết bao đồng bào, đồng chí
đã dựng xây và truyền lại cho chúng ta!
Xin kính chào!
Đại diện cán bộ lão thành, cao cấp nghỉ hưu đồng kiến nghị
Trịnh Văn Lâu
(Tư Cẩn)
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét