Nguyễn Ngọc Chu
(FB Nguyễn Ngọc Chu)
BẤT LỢI MANG TÍNH NGUYÊN TẮC
Xử lý vụ Đồng Tâm là thước đo mức độ chính quyền vì dân. Và từ đó nó ảnh hưởng đến mức độ lòng dân yêu chính quyền. Ở nhiều nước,
mọi sự khiếu kiện đều được phân xử bởi tòa án. Chính quyền kiện dân hay
dân kiện chính quyền đều do tòa án phân xử.
Chẳng hạn, thí
dụ gần đây nhất là việc thẩm phán James Robert của Seattle ngày 3/2/2017
ra phán quyết tạm dừng lệnh cấm nhập cư của Tổng thống Donald Trump ban
hành ngày 27/1/2017. Sau đó thì Bộ Tư pháp Mỹ, để bảo vệ sắc lệnh của
tổng thống, đã phải kháng cáo lên tòa phúc thẩm liên bang Mỹ khu vực 9
để phân xử. Bộ Tư pháp của một nước cũng phải theo kiện tại tòa án, thì
biết vai trò và sự độc lập của tòa án ở mức độ nào. Sự độc lập của tòa
án với chính quyền là thước đo công bằng của các quyết định phân xử.
Bất lợi mang
tính nguyên tắc của người dân Đồng Tâm là khiếu kiện chính quyền mà
người phân xử lại là cơ quan thanh tra của chính quyền, thì cũng là
chính quyền xử kiện. Bởi thế, sẽ không bao giờ có được sự công bằng đúng
nghĩa cho đồng bào Đồng Tâm.
LẠI MUỐN THẮNG DÂN
Ngày 22/4/2017
khi ông Nguyễn Đức Chung ký bản thỏa thuận 3 điểm với đồng bào Đồng Tâm,
nhân dân cả nước đã vui mừng xem đó là một thỏa thuận có hậu cho tất
cả. Ông Nguyễn Đức Chung đã được đồng bào Đồng Tâm hồ hởi chào đón và
được đồng bào khắp nước khen ngợi với cái tâm của người lãnh đạo biết
thua dân.
Nhưng ngày
07/7/2017 vừa qua, ông Nguyễn Đức Chung đến lại Mỹ Đức với đồng bào Đồng
Tâm để công bố dự thảo Thanh tra, thì hóa ra bản Thanh tra chứa đựng ý
đồ muốn thắng dân. Bởi vậy đồng bào Đồng Tâm không đón nhận ông và nhân
dân khắp nước nhìn ông với góc độ khác.
Những người
đang cố thắng nhân dân Đồng Tâm không biết rằng, họ đã thua trong lòng
nhân dân toàn quốc ngay lúc này đây. Còn trong tương lai, nếu lãnh đạo
cấp cao không đặt lợi ích của dân Đồng Tâm trên sự hiếu thắng của những
kẻ mượn cớ “tiền lệ xấu”, thì tổn hại sẽ lớn hơn nhiều và sẽ không tránh
được những phán xét khắc nghiệt của lịch sử.
MÂU THUẪN CƠ BẢN
Sự khác biệt mang tính mâu thuẫn đối kháng là kết luận về 59 ha đất nông nghiệp ở Đồng Sênh.
Người dân Đồng Tâm mà đại diện là cụ Kình (82 tuổi, nguyên bí thư Đảng ủy xã Đồng Tâm) nói:
“Cho dù có
bị chặt đầu, tôi vẫn khẳng định đây là đất nông nghiệp. Người dân thôn
Hoành xã Đồng Tâm đã canh tác trên mảnh này trong gần 70 năm qua, từ
thời Pháp thuộc. Nhưng Dự thảo kết luận của Thanh tra Hà Nội hôm
7/7/2017 lại nói trên cánh Đồng Sênh không có đất nông nghiệp, mà 59ha
này là đất quốc phòng. Đây quả là một kết luận vô lý, đổi trắng thay
đen, phủ nhận thực tế lịch sử và không dựa trên cơ sở pháp lý. 59ha đất
này chưa hề có quyết định thu hồi và chuyển đổi mục đích sử dụng của bất
kỳ cấp có thẩm quyền nào! Người dân thôn Hoành đã và sẽ luôn đồng
thuận, quyết tiếp tục đấu tranh giữ đất. Nếu kết luận chính thức không
thay đổi, dân ĐồngTâm sẽ kiến nghị Thanh tra Chính phủ vào cuộc, các bên
cùng nhau đo đạc để có kết luận khách quan, đúng theo thực tế lịch
sử!”.
Còn Thanh tra
Hà Nội thì khẳng định 59 ha đất Đồng Sênh là đất quốc phòng. Để phủ
nhận, Thanh tra Hà Nội viện dẫn số lượng đất dôi thừa 28,9 ha là từ 31,9
ha của Nông trường Lương Mỹ thuộc huyện Chương Mỹ, không sản xuất nông
nghiệp được và nằm trong quy hoạch giai đoạn 2 xây dựng sân bay Miếu Môn
mà Nông trường Lương Mỹ đã bàn giao cho quân đội (trừ 2,5ha đất đường
giao thông và 0,5 ha sai số đo đạc). Bởi thế tổng diện tích hiện trạng
là 236,9 ha, nhiều hơn so với 208 ha trong quyết định ban đầu của Chính
Phủ (14/4/1980). Nhưng khi nhận 31,9 ha đất từ Nông trường Lương Mỹ thì
các đơn vị quốc phòng không báo cáo Bộ Quốc phòng để báo cáo Chính Phủ,
và Thanh tra cho đây là điều thiếu sót.
Về chứng cớ Lữ
đoàn 28 trả lời tố cáo công dân là chỉ quản lý 208 ha đất chứ không phải
236,9 ha trong thông báo 961A/TB-LĐ, đã được Thanh tra Hà Nội lý giải
như sau:
“Ngày 18/6/2014
Lữ đoàn 28 có đơn xin cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất khu sân bay
Miếu Môn với diện tích 239,2 ha được giới hạn bởi 57 mốc. Ngày
20/10/2014, UBND TP có quyết định số 5383/QĐ-UBND giao 236,7 ha cho Quân
chủng Phòng không Không quân tiếp tục sử dụng làm vị trí đóng quân của
Lữ đoàn 28, nhưng sau 3 ngày Lữ đoàn lại có thông báo số 961A/TB-LĐ trả
lời công dân tố cáo thực tế hiện nay đơn vị vẫn quản lý diện tích 208 ha
được thể hiện trên đường bao 16 mốc giới, là thiếu chính xác, không
đúng với thực tế và hồ sơ quản lý đất đai do đơn vị quản lý”
(Vietnamnet.vn, 07/7/2017).
Sẽ còn tốn giấy
mực và thời gian cho sự đúng sai này. Sự đúng sai phụ thuộc vào người
phán xử. Nhưng Đồng Sênh là thực tế khách quan tồn tại ở Đồng Tâm đã
nhiều năm nên không thể hủy bỏ được. Công lý cuối cùng sẽ được thiết lập
dẫu phải mất nhiều năm về sau. Ở đây chưa đề cập về vấn đề này, mà nhìn
ở góc độ khác.
BÍ MẬT GÌ Ở ĐÂY?
“Đất này dùng
cho quốc phòng, là để chúng ta phòng thủ, không có nghĩa công bố cho
người dân biết mà phải có những gì thuộc bí mật quốc gia thì cũng không
cần phải thông báo cho cả làng cả dân biết, thậm chí đến cấp tôi cũng
không biết nó là cái gì.”
“Mà các anh
không được phép hỏi, thậm chí cấp nào mới được biết chứ không phải giải
thích cho các anh đất làm gì? Các anh không có quyền đó, bởi đó là an
ninh quốc gia”( Vietnamnet.vn, 07/7/2017).
Những điều ông Chung giải thích trên đây, viện dẫn đến “bí mật quốc gia” đã bộc lộ sự đuối lý tuyệt đối trước dân.
Bởi vì, hơn cả
ông Chung, người dân Đồng Tâm biết rõ rằng không có bí mật quốc gia nào ở
Đồng Tâm cả. Người dân Đồng Tâm biết rõ rằng:
1. Sân bay Miếu
Môn chưa được xây dựng; 2. Đất bỏ hoang mấy chục năm, một phần dùng cho
lữ đoàn 28 đóng quân, một phần cho dân thuê lại cày cấy; 3. Không có
công trình ngầm đặc biệt nào ở Đồng Tâm; 4. Dự án Viettel chưa triển
khai; 5. Dẫu Viettel có triển khai thì cũng không có bí mật gì đặc biệt.
Người dân Đồng
Tâm không hỏi, sao ông Chung lại phải phủ đầu trước là “Các anh không
được phép hỏi. Thậm chí cấp nào mới được biết chứ không phải giải thích
cho các anh đất làm gì? Các anh không có quyền đó, bởi đó là an ninh
quốc gia”?
Hiện chưa có bí
mật quốc gia nào ở Đồng Tâm. Đất thu hồi ở Đồng Tâm chưa làm được gì
cho an ninh quốc gia. Muốn có công trình ngầm thì cũng phải học người
Tàu, xây tường cao kín mít mấy chục km như ở Vũng Áng (đào đường ngầm ra
biển). Lúc đó may ra mới che được mắt người, nhưng cũng khó dấu được
“mắt” của vệ tinh.
VIETTEL LÀM ĐƯỢC GÌ?
Một quốc gia,
muốn có những sáng chế quân sự hàng đầu của nhân loại, phải hội tụ nhiều
điều kiện. Trong số đó có hai nhân tố rất quan trọng:
1. Một là, có nền công nghiệp hiện đại tiên tiến;
2. Hai là, có đội ngũ cán bộ khoa học kỹ thuật giỏi, sở hữu những nghiên cứu và phát minh mang tính tiên phong của nhân loại.
Cả hai điều kiện trên, Việt Nam chưa bao giờ có, và còn là niềm mơ ước dài lâu.
Viettel là tập
đoàn kinh tế của quân đội mới thành lập chưa lâu. Hoạt động chủ yếu là ở
lĩnh vực kinh doanh dịch vụ viễn thông, dựa trên mua bán lắp đặt sản
phẩm viễn thông của các nước khác, chứ không phải do mình sáng chế ra.
Thành tựu nếu có, là ở lợi nhuận kinh tế, chứ không phải ở phát minh
công nghệ.
Lực lượng cán
bộ khoa học kỹ thuật của Viettel còn hạn chế, mà nền công nghiệp của
Việt Nam lại sơ khai, nên Viettel chưa thể có những sáng tạo công nghệ
vượt trội trong tương lai gần. Các sản phẩm của Viettel chủ yếu thuộc
dạng lắp ráp từ các cấu kiện có sẵn, có những cải tiến, nhưng chưa thể
đạt được trình độ của những sản phẩm công nghệ phát minh tân tiến hàng
đầu.
Bởi thế,
Viettel có thể đóng góp cho quân đội ở khía cạnh tiết kiệm được một phần
nguồn tài chính về mua sắm thiết bị viễn thông, và ở một mức độ nào đó
về bảo mật thông tin. Nhưng phải ý thức sâu sắc rằng, những thiết bị
viễn thông mà Viettel cung cấp cho quân đội, không nằm ở mức độ tân tiến
nhất của thế giới. Quân đội của các nước công nghiệp tiên tiến được
trang bị các thiết bị viễn thông mạnh hơn nhiều những thiết bị viễn
thông thương mại mà Viettel mua được.
Về an ninh
mạng, tuy Viettel “đặt nhiệm vụ phát triển được các công cụ, vũ khí về
tác chiến không gian mạng, coi như một ngành Công nghiệp quốc phòng”,
nhưng đó mới là mong muốn tương lai do Viettel nói ra, chứ chưa phải cái
mà Viettel đã đạt được. Mà cũng tiên liệu được ngay rằng “vũ khí tác
chiến không gian mạng” của Viettel sẽ không nằm ở mức tân tiến của thế
giới.
Chúng ta trân
trọng những cố gắng của Viettel. Nhưng đừng khoác cho các sản phẩm
Viettel chiếc áo bí mật quốc gia, để không ảo tưởng, và để không bị các
hãng viễn thông quốc tế đánh giá thấp bí mật quốc gia của Việt Nam.
BUỘC CHUÔNG THÌ NÊN CỞI CHUÔNG
Vấn đề Đòng Tâm
bị đẩy lên mâu thuẫn đối kháng là từ khi khởi động dự án của Viettel.
Bởi vậy, như câu thành ngữ “ Buộc chuông thì phải cởi chuông”, Viettel
có thể làm triệt tiêu căng thẳng ở Đồng Tâm.
Khu công nghệ
cao Hòa Lạc được thành lập đã lâu nhưng vẫn còn bỏ trống. Dự án công
nghệ viễn thông của Viettel rất phù hợp với mục đích của khu công nghệ
cao Hòa Lạc. Đất ở khu công nghệ cao Hòa Lạc thì còn nhiều. Hòa Lạc đã
được đầu tư về cơ sở hạ tầng, lại gần Hà Nội hơn so với Đồng Tâm.
Lựa chọn Hòa Lạc là lựa chọn tốt cho cả Viettel lẫn khu công nghệ cao Hòa Lạc và cho cả đồng bào Đồng Tâm.
Một lựa chọn tốt như vậy tại sao lại không chấp nhận?
VẪN LÀ VẤN ĐỀ CỦA CẤP TRÊN
Thanh tra Hà nội và Thanh tra Bộ Quốc phòng sẽ không đưa lại sự công bằng cho người dân Đồng Tâm.
Đến Thanh tra Chính phủ cũng sẽ phải nghiêng về chính quyền.
Chỉ có lãnh đạo cấp cao nhất của Đảng, vì lo đến sự tồn vong của chế độ, may ra mới đưa lại công lý cho người dân Đồng Tâm.
ĐIỀU KỲ DIỆU
Điều kỳ điệu của Quân đội Việt Nam (QĐVN) không bắt nguồn từ các dự án bí mật mà các công ty quân đội làm kinh tế đeo đuổi.
QĐVN chẳng có
số đông như Trung Quốc và chẳng có vũ khí hiện đại bằng Hoa Kỳ. Nhưng
những người lính Việt Nam, trong hoàn cảnh cụ thể của chiến tranh, bằng
quả cảm và mưu trí mới vượt qua được hạn chế về vũ khí và quân số, để
lấy ít địch nhiều, lấy yếu chống mạnh mà làm nên điều kỳ diệu. Điều kỳ
diệu của QĐVN thuộc về người lính Việt Nam.
Chỉ những người
lính Việt Nam vì yêu quê hương đất nước tha thiết nên dũng cảm quật
cường, biến hóa tinh thông, để sống sót thành người chiến thắng.
Những đất đai
không có nhu cầu cấp thiết cho quốc phòng thì hãy trả lại cho dân. Trưng
thu đất của dân rồi để lãng phí là có tội lớn. Trả lại đất cho những
người mẹ Việt Nam, để họ nuôi dưỡng những người con, vào lúc cần lại
dâng hiến cho tổ quốc.
Đừng dạy người
dân lòng yêu nước. Đừng dạy người dân cách bảo vệ bí mật cho tổ quốc.
Đất nước này ngàn đời được bảo vệ toàn vẹn trước giặc ngoại xâm là nhờ
dân, nhờ những người mẹ Việt Nam úp mặt xuống ruộng đồng nuôi con lớn
khôn, rồi nuốt nước mắt tiễn con ra mặt trận, để đến trước lúc chết còn
mãi gọi tên con.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét