XUÂN QUANG
(GDVN)
"Chuyện này không đùa được đâu!", Phó Giáo sư Bùi Thị An bày tỏ sự lo lắng nếu hơn 100 nghìn Công an xã được trang bị súng.
Góp ý về dự thảo Thông tư quy định về trang bị vũ khí,
vật liệu nổ quân dụng, công cụ hỗ trợ vừa được Bộ Công an đưa ra để lấy
ý kiến rộng rãi, Phó Giáo sư Bùi Thị An (Đại biểu Quốc hội khóa XIII)
cho rằng, cần thận trọng trước khi trang bị súng cho lực lượng Công an xã.
Bà
An nêu quan điểm: "Nói thật, bản thân tôi thấy lo lắng và chưa đặt trọn
niềm tin vào lực lượng Công an xã nếu trang bị cho họ vũ khí. Bởi thực
tế, nhiều người trình độ còn hạn chế, hoặc một số khác chưa được huấn
luyện, đào tạo một cách bài bản.
Đó
là chưa nói đến chuyện Công an xã lạm dụng vũ khí, dùng không đúng mục
đích, gây thương tích cho người khác, như một vài sự việc vừa diễn ra
cách đây không lâu.
Chuyện này không đùa được", Phó Giáo sư Bùi Thị An thận trọng.
Phó Giáo sư Bùi Thị An (ảnh: Ngọc Quang/giaoduc.net.vn). |
Cũng
theo Phó Giáo sư Bùi Thị An, chỉ nên trang bị công cụ hỗ trợ đơn thuần
cho lực lượng Công an để họ thực hiện tròn vai theo đúng chức trách được
giao.
"Chúng
ta cần phải tính toán, nghiên cứu thật kỹ việc trang bị vũ khí, công cụ
hỗ trợ cho Công an xã. Nếu trang bị vũ khí và công cụ hỗ trợ mà không
có giải pháp hữu hiệu để quản lý, giám sát chặt chẽ thì lợi bất cập hại.
Theo
thống kê, nước ta có hơn 100 nghìn Công an xã. Cứ thử nghĩ xem, nếu cả
hàng trăm nghìn Công an xã được trang bị súng thì chúng ta quản lý thế
nào cho tốt để không xảy ra việc lạm quyền?
Lượng
Công an chuyên chính với kẻ thù nhưng bảo vệ nhân dân. Đặc biệt, Công
an xã, phường là đơn vị rất gần dân, sát dân, cho nên cái cần ở họ là
quản lý địa bàn thật tốt. Do đó, nếu cho họ sử dụng các loại vũ khí có
tính sát thương như dự thảo Thông tư đề cập thì nặng nề quá.
Có nên ủng hộ đề xuất cho Công an xã được trang bị vũ khí, công cụ hỗ trợ? |
Tôi
cho rằng chỉ nên trang bị công cụ hỗ trợ đơn thuần để Công an xã thực
hiện đúng với trọng trách họ được giao mà thôi", Phó Giáo sư Bùi Thị An
bày tỏ.
Trong
khi đó, Luật sư Trần Quốc Thuận, nguyên Phó Chủ nhiệm Văn phòng Quốc
hội cho rằng, dự thảo Thông tư trên cần chi tiết hóa việc sử dụng vũ khí
, công cụ hỗ trợ phù hợp với đặc điểm, tình hình thực tế từng địa
phương, từng khu vực.
"Nên
căn cứ tình hình thực tế theo địa bàn, tình hình dân cư, để trang bị vũ
khí, công cụ hỗ trợ cho phù hợp, chứ không nên áp dụng tràn lan", Luật
sư Thuận nói.
Luật
sư Trần Quốc Thuận cũng bày tỏ sự quan tâm tới việc trang bị vũ khí,
công cụ hỗ trợ cho lực lượng Kiểm ngư (Cục Kiểm ngư; Chi cục Kiểm ngư
vùng; Trạm Kiểm ngư; Đội tàu kiểm ngư được trang bị súng ngắn, súng tiểu
liên, súng trung liên, súng đại liên, súng máy có cỡ nòng đến 14,5mm).
"Chúng
ta nên cân nhắc thận trọng chuyện trang bị vũ khí và công cụ hỗ trợ cho
lực lượng này bởi nếu sơ xuất trong việc sử dụng rất có thể sẽ gây ra
những xung đột cục bộ trên biển, nhất là khi việc giải quyết tranh chấp
trên Biển đông vẫn còn nhiều vấn đề cần bàn luận", Luật sư Trần Quốc
Thuận nêu quan điểm
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét