Tại
sao cử tri Hoa Kỳ – ít nhất là một số trong đó – lại hứng thú với ý
tưởng thêm một nhân vật của kỹ nghệ giải trí lên làm tổng thống Hoa Kỳ?
Đứng bên này bờ Đại Tây Dương, người Âu Châu chỉ nhớ đến tấm bi hài kịch của nước Ý khi ông Silvio Berlusconi, một tỷ phú truyền thông, không hiểu làm sao lên làm được đến thủ tướng Ý, mà lại còn là vị thủ tướng tại chức lâu năm nhất trong thời hậu chiến ở Ý. Nhưng Âu Châu vẫn thường coi Ý như một thứ ngoại lệ
Nhưng ở nhiều
khía cạnh khác, ông không giống tổng thống. Ông gian xảo hơn và cũng hữu
hiệu hơn. Vả lại ông chỉ là một nhà kinh doanh chứ chưa từng làm tài
tử. Hơn thế, chính trị dân chủ Ý trẻ trung, mới thực sự hình thành từ Đệ
Nhị Thế Chiến, và cũng vì vậy dễ khuynh đảo hơn.Ở một khía cạnh nào đó,
ông Berlusconi rất giống Tổng Thống Donald Trump, và cũng như tổng
thống, ông từ chối bán cổ phần của mình trong Mediaset, hệ thống truyền
thông mà ông làm chủ và ông đã hứa sẽ bán nếu đắc cử. Có dư luận còn bảo
ông tham chánh để tránh khỏi bị đi tù, và khi hết tham chánh ông quả đã
phải đi tù về tội trốn thuế.Đứng bên này bờ Đại Tây Dương, người Âu Châu chỉ nhớ đến tấm bi hài kịch của nước Ý khi ông Silvio Berlusconi, một tỷ phú truyền thông, không hiểu làm sao lên làm được đến thủ tướng Ý, mà lại còn là vị thủ tướng tại chức lâu năm nhất trong thời hậu chiến ở Ý. Nhưng Âu Châu vẫn thường coi Ý như một thứ ngoại lệ
Nhưng
Hoa Kỳ, một trong những nền dân chủ cổ nhất của thời hiện đại, đã bầu
lên một vị tổng thống vốn đã phá hủy một tiêu chuẩn là tất cả các vị
tổng thống Hoa Kỳ đều phải có, đó là kinh nghiệm đã từng giữ những chức
vụ trong quân ngũ hay trong chính trị.
Ngay
cả đến Tổng Thống Ronald Reagan cũng từng có kinh nghiệm làm thống đốc
tiểu bang California. Một Tổng Thống Trump chưa đủ hay sao mà nay một số
người dân chủ đang mơ tưởng tới ứng cử viên Oprah Winfrey.
Bà
Winfrey giàu có, nổi danh và được yêu mến, và hôm chủ nhật trước, bà đã
đọc một bài diễn văn hùng hồn vốn đã châm ngọn lửa cho hy vọng và ước
mơ trong một số cử tri Dân Chủ như là ngọn lửa cháy rừng vậy.
Một
phần của việc này có thể là vì Tổng Thống Trump đã phá lệ là một ứng cử
viên tổng thống có thể thắng mà không có kinh nghiệm chính trị hay chỉ
huy quân sự. Bà Winfrey lại là một nhân vật độc đáo với một số fan có
thể nói là như một số tín đồ.
Và
ý tưởng một ứng cử viên và tổng thống Winfrey nay đã mọc mầm trong đầu
của nhiều người kể cả một số những nhà bình luận. Ông Bill Kristol, bình
luận gia của tờ New York Times, nhận xét “Oprah: về kinh tế khá hơn
Bernie Sanders, hiểu nước Mỹ trung bình hơn Elizabeth Warren, ít nhạy
cảm hơn Joe Biden, dễ chịu hơn Andrew Cuomo, và có nhiều hấp lực hơn
John Hickenlooper.” Rồi ông kết luận với #ImWithHer.
Thực
sự tôi không mấy quen thuộc với bà Winfrey. Trong những năm bà nổi
tiếng, tôi hoặc là còn mắc kẹt trong nước, hoặc là còn đang bận rộn với
những điều khác hơn là một người chủ trì một chương trình Talk Show ở
Hoa Kỳ, nhưng tôi cũng đồng ý với ông Thomas Chatterson Williams viết
trong tờ New York Times: Tổng Thống Winfrey là một ý kiến dở.
Ý
tưởng là chức vụ tổng thống của cường quốc đứng đầu trên thế giới có
thể trở thành món phần thưởng của những nhân vật nổi tiếng không có một
chút kinh nghiệm cai trị hay chính trị – mặc dầu có thể có cùng lập
trương chính trị với mình – là một điều vô cùng nguy hiểm.
Nếu
năm đầu tiên của Tổng Thống Trump có dạy cho chúng ta điều gì thì đó là
kinh nghiệm, kiến thức, giáo dục, và hiểu biết chính trị vô cùng quan
trọng. Cai trị không phải là vận động tranh cử. Cai trị cũng không phải
là kinh doanh giỏi. Và có lẽ, quan trọng hơn, những nhân vật này không
làm một quốc trưởng tốt. Chức vụ tổng thống không phải là một chương
trình reality tv hay một talk show.
Nếu
bà Winfrey có ra ứng cử thì chắc chính là vì sự thành công của tổng
thống. Ông đã là người đi tiên phong trong các nhân vật nổi bật, các
celebrities, một người đã chứng minh được là một nhãn hiệu có thể tạo
một hấp lực ngoài việc lôi cuốn khán giả.
Ông
cũng chứng tỏ cho thấy rất nhiều những khuyến cáo về sự rối loạn vốn là
kết quả của một tổng thống không có chuẩn bị cho chức vụ nay đã là quá
đúng. Có thể và tôi thực sự hy vọng là đến năm 2020, dân chúng Hoa Kỳ đã
quá chán việc cứ phải thức giấc với những tin tức nảy lửa phát xuất từ
những cái tweet của một vị tổng thống không ý thức được rằng lời nói của
một vị tổng thống Hoa Kỳ được cả thế giới chú ý vì đó sẽ là chính sách
của đại cường Hoa Kỳ. Có thể họ muốn một ai ít kích động hơn để họ có
thể quên đi chính trị và ngoại giao tweet cho vài ngày hay vài tuần hay
cả vài tháng nữa.
Chức
vụ tổng thống Hoa Kỳ là một trong những chức vụ khó khăn nhất trên thế
giới của chúng ta ngày nay. Giáo Sư Chris Edelson, một giáo sư chính trị
học của Viện Đại Học American University, giải thích “Ngay cả những
người có kinh nghiệm cũng gặp khó khăn.”
Cũng
thật khó có thể đoán được là thực sự bao nhiêu cử tri muốn thấy triển
vọng của một Tổng Thống Winfrey theo Giáo Sư Edelson. Hiện nay những
người thích bà rất nhiều, nhưng đó không phải là tất cả. Theo cuộc thăm
dò của viện nghiên cứu dư luận Gallup, bà Hillary Clinton vẫn là người
phụ nữ được ngưỡng mộ nhất Hoa Kỳ. Và khi bà Winfrey tuyên bố ra ứng cử
thì con số ủng hộ có thể đi xuống.
Kể
từ khi nào Hoa Kỳ đã trở thành một quốc gia nơi mà sự nổi tiếng trở
thành điều kiện tiên quyết cho chức vụ cao nhất nước. Những chuyện khó
xảy ra đó nay đã trở thành hiện thực. Sự pha trộn của nổi tiếng và quyền
lực – như ở Ý – đã là hoàn toàn mới với Hoa Kỳ.
Có
lẽ vấn đề nay là một số người Mỹ coi cơ chế đảng phái như là xấu xa,
hay không hữu hiệu, hay khó tiếp cận, Giáo Sư Chính Trị Học Steven White
của Trường Maxwell School of Citizenship của Viện Đại Học Syracuse ở
New York giải thích. Ông thêm: “Họ coi sự nổi tiếng như là một cái gì có
thể tạo nên một khai phá.”
Cũng
có thể là truyền hình và truyền thông xã hội đã khiến cử tri ít chú ý
hơn đến chính sách của một tổng thống và tập trung nhiều hơn vào khía
cạnh trình diễn. Dưới trào của Tổng Thống Trump, Tòa Bạch Ốc quả là
nhiều kịch tính và có tính trình diễn hơn nhiều. Cứ nhớ đến những nghi
thức mà ông bày ra khi ăn mừng thông qua được đạo luật thuế.”
Tiến
Sĩ White bảo “Cũng có thể là một số nhiều người nay coi tổng thống như
là một phát ngôn nhân cho quốc gia, và lập trường cũng như những giá trị
của nó. Họ có thể coi Oprah là người có thể có một lập trường có thể
kích thích họ.”
Nhưng
như tờ Christian Science Monitor chỉ ra là bà Winfrey có thể thực sự
gặp khó khăn hơn trong việc được đảng Dân Chủ đề cử hơn là người ta dự
tính. Các lãnh tụ đảng Dân Chủ có nhiều quyền kiểm soát tiến trình chọn
ứng cử viên hơn bên Cộng Hòa, vì cái gọi là “siêu đại biểu,” vốn thường
là những viên chức dân cử. Họ có thể nghĩ là một chính trị gia thực sự,
tuy “boring,” nhưng sẽ là một đối thủ tốt cho ông Trump hơn là lại một
nhân vật nổi tiếng và không có kinh nghiệm nữa.
Các
công dân của phần còn lại của thế giới, tuy không có quyền bỏ phiếu ở
Hoa Kỳ nhưng nếu được hỏi ý kiến thì chắc hẳn sẽ khuyên những người bạn
Mỹ của mình: một tổng thống không có kinh nghiệm, không có khả năng, đã
quá đủ rồi, xin đừng trở lại vết xe đổ nữa. Ấy là nếu từ giờ đến năm
2020 không có chuyện gì xảy ra.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét