Phan Văn Anh Vũ 'có ba hộ chiếu'

Những diễn biến mới nhất trong vụ ông Phan Văn Anh Vũ bị Singapore trục xuất về Việt Nam

Tóm tắt

Hôm 4/1, Bộ Công an thông báo Cơ quan An ninh điều tra của bộ đã tiến hành tiếp nhận bắt bị can Phan Văn Anh Vũ.
Singapore hôm 2/1 chính thức xác nhận đã bắt giữ doanh nhân Phan Văn Anh Vũ (còn có biệt danh Vũ 'nhôm') vì "vi phạm luật di trú".
Một luật sư Singapore nói gia đình ông Anh Vũ cho hay ông "là sĩ quan cao cấp ngành tình báo Việt Nam".
Một luật sư khác của ông Anh Vũ từ Frankfurt nói đã nộp đơn xin Đại Sứ quán Đức tại Singapore cấp visa cho thân chủ mình để "bảo vệ lợi ích của Đức", tuy nhiên đó "không phải là đơn xin tị nạn".
Ông Phan Văn Anh Vũ bị truy nã vì tội “Cố ý tiết lộ bí mật quốc gia”.

Tường thuật trực tiếp

Đăng ở

8:15

"Hành vi bỏ trốn không coi là tình tiết định tội hay tăng hình phạt"

Theo Luật sư Phạm Thanh Bình, từ Hà Nội, theo quy định của cả Bộ luật Hình sự 1999 và Bộ luật Hình sự 2015, hành vi bỏ trốn của nghi can không phải là tình tiết định tội cũng như tăng nặng hình phạt khi bị tòa án xét xử, tờ VN Express đưa tin hôm 4/1.

Chỉ duy nhất, tội Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản (điều 140) coi việc "bỏ trốn" là tình tiết định tội, theo Luật sư Bình.

"Vì thế với hành vi bỏ trốn của ông Phan Văn Anh Vũ, tòa án khi xét xử theo điều 263 Bộ luật Hình sự 1999 (tội Cố ý làm lộ bí mật nhà nước) sẽ không coi là tình tiết định tội, tăng nặng hình phạt", ông Bình được VN Express dẫn lời.

Đăng ở

7:39

"Cần khởi tố vụ án liên quan đến giao dịch bất động sản được thực hiện với danh nghĩa của cơ quan an ninh"

Bình luận vụ ông Vũ "nhôm" và cuộc chiến chống tham nhũng, PGS TS Hoàng Ngọc Giao thuộc Viện Chính sách, Pháp luật và Phát triển, nói trong chương trình Bàn tròn thứ Năm của BBC hôm 4/1:

"Ông Vũ được coi là một doanh nhân kinh doanh bất động sản, nhưng hành vi kinh doanh bất động sản của ông ta nó mờ ám, gắn với bộ máy công quyền và thu lợi rất lớn với một số tài sản khổng lồ ở Đà Nẵng cũng như ở TP HCM.

Nhưng khi khởi tố, truy tố ông Vũ, lại theo nội dung “làm lộ bí mật nhà nước.” Cái này chưa đáp ứng được mong muốn về cuộc đấu tranh chống tham nhũng ở Việt Nam.

Tôi rất băn khoăn liệu tội tham nhũng hay tiếp cho tay tham nhũng của ông Vũ có được xem xét và khởi tố như một vụ án không. Câu chuyện này phức tạp hơn rất nhiều vì hành vi thao túng bất động sản cũng như chiếm đoạt các bất động sản với một cái giá có thể là rất rẻ lại được thực hiện với danh nghĩa của cơ quan an ninh. Điều này có thể nói là rất nghiêm trọng đối với Việt Nam…

Cá nhân tôi nghĩ cần khởi tố vụ án liên quan đến các giao dịch bất động sản mà ông Vũ, thông qua doanh nghiệp bình phong thực hiện. Chắc chắn sẽ có nhiều quan chức liên quan sẽ phải bị truy cứu trách nhiệm."

Đăng ở

7:00

Bàn tròn Thứ năm: Ông Vũ ‘Nhôm’ về Việt Nam – diễn biến, hệ lụy và bình luận

Mời các bạn theo dõi lại chương trình Bàn tròn thứ Năm về chủ đề này, được phát trên kênh Facebook và YouTube của BBC Tiếng Việt.

Tường thuật

Đăng ở

6:52

"Có cuộc sống bình thường ở VN, chạy qua Đức xin tỵ nạn chính trị là ảo tưởng"

Về quy định xét tỵ nạn chính trị của Đức, nhà báo Lê Mạnh Hùng bình luận trên chương trình Bàn tròn Thứ năm của BBC hôm 4/1:

"Nước Đức là một nước đứng đầu trong khối EU về việc tiếp nhận người tỵ nạn, nhất là những trường hợp đặc biệt như những nước Trung Đông, những nước có chiến tranh, hay xảy ra những sự cố lớn.

Việt Nam là một trong số những nước mà rất ít người tới Đức được công nhận tỵ nạn chính trị, bởi lẽ tình hình Việt Nam bây giờ không giống như tình hình Việt Nam ba bốn chục năm trước.

Vì thế, những người nào trong nước vẫn ảo tưởng rằng mình đang có cuộc sống bình thường ở Việt Nam, bỗng dưng đến Đức trình bày là tôi bị đàn áp vì lý do ABC gì đó, cần nước Đức bảo vệ là ảo tưởng. Những cán bộ quan chức nhà nước cho rằng đến lúc gặp khó khăn chạy qua Đức xin tỵ nạn chính trị thì theo tôi đó là một ảo tưởng.

Nước Đức [thường chỉ] bảo vệ những người mà vì chính kiến và những hoạt động chính trị của họ ở quê hương mà qua đó gặp phải sự đàn áp hay khó khăn."

Đăng ở

3:30

Ông Anh Vũ 'có ba hộ chiếu'

Một thông cáo của Bộ Nội vụ Singapore cho biết ông Vũ có ba hộ chiếu, trong đó có hai hộ chiếu Việt Nam.

Thông cáo này xác nhận lại ông Vũ vào Singapore dùng một hộ chiếu tên giả, đồng thời có một hộ chiếu Việt Nam dùng tên thật.

Bộ Nội vụ Singapore nói ông Vũ từng dùng hai hộ chiếu Việt Nam này vào Singapore trước đây.

"Ông cũng sở hữu một hộ chiếu thứ ba. Trong lần vào Singapore mới nhất, cũng như những lần vào trước đây, ông ta đã có khai báo sai với Cục di trú," thông cáo này nói.

Ông Anh Vũ, doanh nhân sinh năm 1975, bị Việt Nam truy nã từ hôm 21/12 sau quyết định khởi tố ông vì hành vi "cố ý làm lộ tài liệu bí mật nhà nước".

Singapore xác nhận đã tạm giữ ông Singapore từ hôm 28/12.

Cục di trú Singapore (ICA) hôm 4/1 có thư gửi luật sư của ông Anh Vũ, Remy Choo, giải thích vì sao họ xem ông Vũ vi phạm luật di trú.

"Thân chủ của ông nhập cảnh vào Singapore với hộ chiếu không đúng tên thật của mình.

Chính phủ Việt Nam đã thông báo cho Chính phủ Singapore rằng hộ chiếu này là giả, mang danh tính giả.

Ông ta cũng mang một hộ chiếu Việt Nam với tên thật của mình.

Ngoài ra, thân chủ của ông đã khai báo sai lạc khi vào Singapore. Thân chủ của ông cũng là đối tượng truy nã với thông báo "Đỏ" cho Interpol về tội đã vi phạm ở Việt Nam."

Lá thư nói Singapore quyết định trục xuất ông Vũ dựa theo Luật di trú.

Đăng ở

3:04

Bản tin AFP

Trích tin từ AFP hôm 4/1:

“Một sĩ quan tình báo Việt Nam trốn chạy, bị truy nã vì cáo buộc tiết lộ bí mật nhà nước, đã bị giữ khi đưa về đến Hà Nội chiều thứ Năm, theo lời giới chức, vài giờ sau khi bị trục xuất từ Singapore.

Phan Văn Anh Vũ, người có cấp bậc cao trong ngành tình báo công an Việt Nam, bị chặn lại tuần trước ở cửa khẩu Singapore khi ông định sang Malaysia.

Bất chấp lo ngại cho ông Vũ, giới chức Singapore nói ông ta bị đưa về Việt Nam vì dùng giấy tờ giả khi đi vào nước này.

“Ông ta vào Singapore dùng hộ chiếu Việt Nam có danh tính giả,” một phát ngôn nhân bộ nội vụ Singapore nói trong thông cáo.

“Cục di trú Singapore đã yêu cầu Phan Văn Anh Vũ đi về Việt Nam.”

Đăng ở

2:56

Báo quốc tế bình luận về 'nỗ lực thanh trừng của Việt Nam'

Tờ Asia Times hôm 3/1 đăng bài có tựa đề: “Nỗ lực thanh trừng của Việt Nam đang vượt tầm kiểm soát?” (Is Vietnam’s purge spinning out of control?)

Bài có đoạn bình luận về quan hệ Việt Nam - Singapore: "Singapore không có hiệp ước dẫn độ với Việt Nam, nhưng hai quốc gia ASEAN có quan hệ ngoại giao tốt đẹp và hai nước được trông đợi là còn gần nhau hơn nữa khi Singapore đảm nhận vai trò chủ tịch ASEAN vào 2018. Hai quốc gia được cho là dẫn đầu những nước lo ngại về Trung Quốc trong một hiệp hội hoạt động theo nguyên tắc đồng thuận."

Nói về vụ Đức cáo buộc Việt Nam bắt cóc ông Trịnh Xuân Thanh, bài báo viết:

"Bằng chứng về sự tham gia của lãnh đạo cao cấp trong vụ được cho là bắt cóc cũng có thể làm tổn hại đến hiệp định thương mại tự do EU-Việt Nam tại thời điểm Hà Nội đang cố gắng đa dạng hóa thương mại quốc tế khỏi sự phụ thuộc ngày càng tăng vào Trung Quốc và việc Mỹ không tham gia vào hiệp định TPP."

Thủ tướng Lý Hiển Long và Chủ tịch Trần Đại Quang

Đăng ở

2:34

Bộ Công an Việt Nam bắt Phan Văn Anh Vũ

Đăng ở

2:31

GS Carlyle A. Thayer bình luận trên Twitter

Giáo sư, chuyên gia nghiên cứu chính trị Việt Nam, Carlyle A. Thayer viết trên Twitter hôm 4/1:

"Phan Văn Anh Vũ bị trục xuất khỏi Singapore hôm nay và về đến Hà Nội vào khoảng 16:00h. Singapore phát hiện ông ta sở hữu hai hộ chiếu, [trong đó có] một tấm từ Antigua và Barbuda. Theo Điều 263 của Bộ luật hình sự, các bản án có thể là nhiều năm tù nhưng không có án tử hình."

Tường thuật

Đăng ở

2:25

Luật sư Remy Choo: "Không được thông tin ông Anh Vũ bị trục xuất"

Luật sư người Singapore của ông Vũ bình luận với BBC chiều 4/1:

"Các luật sư của thân chủ tôi chưa bao giờ được nhìn thấy lệnh này. Hôm nay 4/1 vào khoảng 1.10 chiều, tôi gửi thư cho ICA (Cục Di trú Singapore) đề nghị cung cấp tài liệu xác minh việc trục xuất thân chủ của tôi, đồng thời đề nghị tạm thời không đưa ông ấy ra khỏi Singapore.

Tôi cũng chỉ ra rằng kiến nghị về một buổi điều trần của tòa án ngày 18 tháng 1 đang được xem xét.

Nhưng vào 1.58 chiều nay 4/1 [giờ Singapore], thân chủ tôi về Việt Nam trên chuyến bay của một hãng hàng không Việt Nam.

Tôi chỉ được thông tin lúc 4.45 chiều cùng ngày.

Tôi thất vọng vì đã nỗ lực hết sức vì thân chủ mình nhưng ông ấy vẫn bị trục xuất về Việt Nam mà chúng tôi không hề được biết hay có cơ hội để phản đối những cao buộc chống lại ông ấy."

Đăng ở

2:03

Khả năng sang Đức của ông Anh Vũ rất hẹp

Nhà báo Lê Mạnh Hùng từ Berlin nói về vụ ông Phan Văn Anh Vũ:

"Người xin tị nạn chính trị phải có mặt ở Đức để tự mình đặt đơn, làm thủ tục lăn tay...

Phải trình bày được „lý do trước khi thoát“: tức là do có hoạt động chính trị đối lập với chính quyền từ khi còn ở quốc gia gốc, qua đó bị theo dõi, truy bức, có nguy cơ bị bắt bớ, giam cầm hoặc sát hại...mà phải bỏ trốn tới Đức.

Những „lý do sau khi thoát“ là những hoạt động chính trị được nối tiếp bởi những hoạt động trước đó khi còn ở trong nước thì được xem xét tính thêm. Còn nói chung những hoạt động chính trị chống lại quốc gia gốc sau khi đã dời khỏi nơi đó thì không được xem xét."

Đăng ở