Khi một nhóm quá khích tại
Arnhem, Hà Lan, đánh bị thương một cặp đôi nam vì họ "dám" nắm tay
nhau tại nơi công cộng, các chính khách tại Hà Lan đã có cách phản ứng rất đặc
biệt. Lãnh tụ Đảng Dân chủ D66 đã xuất hiện trước công chúng, tay trong tay với
một đồng chí của mình để thể hiện sự ủng hộ với tự do thể hiện tại Hà Lan. Rất
nhanh chóng, nhiều chính khách khác đã theo gương đồng nghiệp của mình. Phó thủ
tướng Hà Lan xuất hiện với bàn tay nắm chặt vị đồng nghiệp của mình, trong khi
phái đoàn Hà Lan tại UN cũng cùng dắt tay nhau qua đường bày tỏ sự ủng hộ. Cảnh
sát Hà Lan cũng vào cuộc và cho đăng tải hình ảnh ủng hộ của họ.
Trong một cuộc khủng hoảng dù nhỏ
hay lớn, đa số các chính khách sẽ chọn "đối phó" (reacting) thay vì
"lãnh đạo" (leading). "Đối phó" tức là đưa ra những biện
pháp mang tính tình thế, đối đáp với khủng hoảng, còn "lãnh đạo" đòi
hỏi những hành động dũng cảm, theo đuổi giá trị mà chính khách đó đại diện - chẳng
hạn như nắm tay đồng nghiệp của mình cũng là một cách lãnh đạo. Người dân cần sự
lãnh đạo ở các chính khách chứ không phải sự đối phó.
Xây dựng cổng thông tin điện tử để
người dân đóng góp ý kiến là một hành động đáng hoan nghênh và phù hợp với giá
trị kiến tạo mà một chính phủ theo đuổi. Tuy nhiên, một chính khách giỏi sẽ chọn
theo đuổi đến cùng giá trị đó trong mọi hoàn cảnh. Gọi người biểu tình là kẻ
gây rối, kích động chỉ là một hành động đối phó đã quá lỗi thời, không đi theo
giá trị nào và chắc chắn sẽ phản tác dụng. Chấp nhận cuộc biểu tình như một
hình thức bày tỏ ý kiến của người dân mới chính là sự lãnh đạo sáng suốt mà đất
nước đang chờ đợi.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét