Ông Lê Thanh Hải, cựu Bí thư thành ủy Tp. HCM, cựu Chủ tịch Tp. HCM đã có bài phát biểu trước đội ngũ cán bộ trung và cao cấp của thành phố, trong đó ông nhấn mạnh, có một bộ phận cán bộ, Đảng viên bị suy thoái phẩm chất đạo đức.
Lần “cao giọng” này đã bị cư dân mạng xã hội phản ứng mạnh, cho đây là sự “lên lớp” trơ trẽn, bởi chính ông Lê Thanh Hải đang bị cho là có liên quan đến sự kiện Thủ Thiêm. Một sự kiện chứa đầy sự căm phẫn xã hội lẫn lợi ích nhóm, và hệ thống tham nhũng đặc thù cơ chế.
Nhưng, ông Hải hay kể cả những “đồng chí cách mạng” khác cao giọng “đạo làm quan” thì có gì là lạ?
Cựu bí thư thành ủy Tp. HCM, nguyên Bộ trưởng Bộ GTVT Đinh La Thăng từng cao giọng về đạo đức cách mạng và tiêu chí “vì dân hành động” đã bị bắt giam, khởi tố vì tội tham nhũng.
Cựu Bí thư tỉnh Hà Giang, Triệu Tài Vinh, người mới đây được điều về Phó Ban Kinh tế Trung ương không ít lần nhấn nhá trước cán bộ về chống tham nhũng, lợi ích nhóm,… nhưng ông lại bị nghi ngờ tác động nâng điểm cho con gái cưng của mình. Ông Vinh và người cha của ông cũng được cho là sắp xếp dòng họ vào các chức vụ chủ chốt tại tỉnh Hà Giang, thiết lập ngang nhiên gia đình trị trong bộ máy chính quyền.
Nguyên Bộ trưởng Bộ Thông tin và Truyền thông Nguyễn Bắc Son, Trương Minh Tuấn, hai người từng hùng hồn tuyên bố về đạo đức cách mạng, chống tham nhũng, chống suy thoái đạo đức, chống vi phạm nguyên tắc tập trung dân chủ. Nhưng sau đó, bản thân hai ông bị khởi tố và bắt giam vì liên quan đến vụ Mobifone-AVG gây thất thoát hàng ngàn tỷ đồng ngân sách.
Ông Nguyễn Xuân Phúc, Thủ tướng Việt Nam từng tuyên bố, “Việt Nam là một nước dân chủ và chúng tôi lên án chế độ độc tài”, bối cảnh, ông là người đứng đầu một quốc gia độc đảng, nơi mà các quyền tự do lập hội, tự do biểu đạt, tự do báo chí đã bị từ chối trong hàng thập niên qua.
Hàng chục vị quan từng tuyên bố, lên tiếng, hay chỉ đạo về “học tập và làm theo tấm gương đạo đức Hồ Chí Minh” cũng bị bắt giam, khởi tố, một số khác thì tìm cách hạ cánh an toàn và sống trong nỗi ô nhục do người đời khinh bỉ.
Mới đây, nhà báo – Facebooker Trương Châu Hữu Danh đã phát lộ về khối lợi ích mang tên “Lan Anh”, một cái tên gợi nhớ đến ông “Sáu Dân – Võ Văn Kiệt”, người được đánh giá là thanh liêm, vì nước và vì dân. Nhưng những lợi ích đất đai mà “Lan Anh” được hưởng, cũng được diễn ra ngay dưới thời ông Kiệt làm Thủ tướng, ông Kiệt có biết không, chắc hẳn đó là câu hỏi không hề dễ dàng để trả lời. Nhưng nếu “Lan Anh” sau này vào lò, thì hẳn ông Kiệt cũng liên đới không ít vì dung túng con cái làm sai.
Ông Kiệt, hay thậm chí Nguyễn Bá Thanh; ông Hải hay Triệu Tài Vinh; ông Son hay ông Tuấn,… và hàng trăm đội ngũ quan chức trung cao cấp khác tiếp tục bị phát lộ là không có nhiều đạo đức cách mạng, khi mà tính “cần – kiệm – liêm – chính” được nhấn mạnh từ thời ông Hồ Chí Minh còn sống đã không còn quá nhiều ý nghĩa với họ. Thậm chí, điểm chung của tất cả sự phát lộ không phải chính từ bộ máy thanh kiểm tra thuộc nhà nước, mà bởi chính người dân, những nhà báo có lương tâm, với sự hỗ trợ của mạng xã hội Facebook.
Khi đạo đức cách mạng không còn thì quan điểm “quan nhất thời, dân vạn đại” chỉ là thứ phế phẩm trong cơ chế hiện tại. Quan bằng cách này hay cách khác, tìm cách bòn vét những đồng xu cắc bạc trong dân, qua nhiều hình thức và thủ đoạn khác nhau. Thế nên tìm thấy một người có đủ thanh danh “liêm chính” ở Việt Nam còn khó hơn cả trúng vé số, chỉ là họ chưa bị phát lộ, hoặc họ buộc phải chết để giữ gìn thanh danh.
Thế nên, ông Hải cao giọng “đạo làm quan” thì có gì là lạ, thậm chí không lạ khi mà trong lúc người bố miệt mài rao giảng đạo đức cách mạng, thì người con (Lê Trương Hải Hiếu) được dân oan “vinh danh” bằng băng rôn, trong đó tố cáo ông Hiếu “cướp đất” thông qua quyết định chính sách.
Thể chế nào thì cá nhân đó, người dân phê phán ông Hải là “mặt thớt” (vì ông rao giảng cái mà ông còn chưa đáp ứng được) thì người dân càng phê phán thể chế đã tạo điều kiện cho những “hồng phúc” đó lên nắm quyền và hại dân. Thế nhưng, đến nay, vẫn chưa thấy một chính quyền nào thừa nhận đã sai, ở thành phố cấp T.Ư điều này càng hiếm hoi. Sự kiện Thủ Thiêm luôn được đề ra đáp án đổ lỗi là doanh nghiệp và người dân, trong khi đội ngũ cán bộ làm sai thì vẫn chật vật trong “kết luận tội trạng”.
Trong cuộc tiếp xúc gần đây liên quan đến câu chuyện Thủ Thiêm, theo nhà báo Trương Châu Hữu Danh chia sẻ trên Facebook cá nhân của mình, ông Võ Văn Hoan đề cập đến cái sai của doanh nghiệp nhưng lại bỏ lửng cái sai của phía chính quyền thành phố, thậm chí là không đoái hoài đến sự tiếp tay của một bộ phận không nhỏ cán bộ cao cấp thành phố đã tạo bức tường cho phía doanh nghiệp dựa vào làm bậy, đẩy người dân vào cảnh khốn cùng.
Thể chế này sẽ tiếp tục sản sinh ra những vụ tham nhũng mới, thủ đoạn tinh vi hơn, và khi chưa có cơ chế được thiết lập dựa trên nền tảng độc lập (tam quyền phân lập) và cộng đồng (xã hội dân sự) thì một cán bộ nay còn rao giảng đạo đức, nhưng mai bị bắt giam – khởi tố trước thềm đại hội cũng không có gì là lạ.
Cái lạ là nhiều người vẫn một niềm tin trong suốt với lý tưởng “đánh chuột nhưng không vỡ bình”, trong khi nguyên tắc “dân sai thì bị trừng trị, cán bộ sai thì bị kỷ luật” vẫn tồn tại một cách đương nhiên.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét