Đề nghị xem xét mở 'đối thoại' với bất đồng
chính kiến của quan chức cao cấp trong lãnh đạo Đảng là tín hiệu mới, đáng
khích lệ, theo Tiến sỹ Luật Cù Huy Hà Vũ.Bản quyền hình ảnh NICHOLAS KAMM/AFP
Dự định đề nghị xem xét mở 'đối thoại' với bất đồng chính kiến
của Ủy viên Bộ Chính trị, Trưởng ban Tuyên giáo Trung ương Đảng CSVN, ông Võ
Văn Thưởng, là tín hiệu mới, đáng khích lệ và là 'lời mời rất quý báu', một 'cơ
hội' cần được 'chớp lấy', theo một số ý kiến bình luận, quan sát của khách mời
tại Tọa đàm cuối tuần của BBC Việt ngữ.
Hôm thứ Bảy, 21/5/2017, Tiến sỹ luật Cù Huy Hà Vũ, nhà bất đồng
chính kiến, cựu tù nhân chính trị của Việt Nam từ Hoa Kỳ nói với BBC ông ủng hộ
động thái mà ông gọi là sự 'ngỏ lời' này của đảng cộng sản đang cầm quyền ở Việt
Nam, ông nói:
"Ngỏ lời đối thoại với những người bất đồng chính kiến
Việt Nam từ Đảng Cộng sản Việt Nam, mà ở đây là thông qua phát biểu của ông Võ
Văn Thưởng... là một tín hiệu mới và rất đáng khích lệ.
"Tuy nhiên, nếu chúng ta thực sự là những người đấu
tranh vì dân chủ, nhân quyền, những người bất đồng chính kiến mà có kinh nghiệm,
đồng thời bản lĩnh, thì không đời nào chúng ta lại đòi hỏi nhà cầm quyền tự
nhiên lại có cuộc đối thoại sòng phẳng với những người bất đồng chính kiến được.
"Tôi nói như vậy để nói rằng cứ mở ra đối thoại đi đã,
Đảng Cộng sản Việt Nam có thể mời những người có quan điểm khác biệt theo mức độ
của Đảng CSVN muốn đi đã.
"Để mà khơi mào, để mở đầu, người ta gọi là 'vạn sự khởi
đầu nan', mọi cái chưa xảy ra, mà mình có quan điểm bi quan, thậm chí quan điểm
bác bỏ, bảo là Đảng CSVN lừa đấy, thì bản thân chúng ta trong cuộc sống mà lúc
nào chúng ta cũng không nhìn hướng về cái tốt, kể cả trong tình huống xấu nhất..."
'Đối thoại phải trực tiếp'
Tiến sỹ Cù Huy Hà Vũ làm rõ thêm quan điểm của mình từ kinh
nghiệm và niềm tin cá nhân cho đến cách hiểu về lý thuyết đối thoại, và cho rằng
đối thoại phải là 'trực tiếp', ông nói với Tọa đàm cuối tuần của BBC:
"Tôi cũng xin nói ngay, tôi bị tù, trong khi đang bị cầm
tù rất khắc nghiệt như thế, nhưng tôi luôn có một niềm tin rằng cuộc đấu tranh
của bản thân tôi cũng như bao nhiêu người bất đồng chính kiến khác ở Việt Nam
là chính nghĩa, Đảng CSVN trước sau và thậm chí trong một thời gian ngắn, rồi
cũng phải nghe...
"Bởi không phải Đảng CSVN sống một mình ở trên cõi đời
này, còn có thế giới, còn có các nước công nghiệp phát triển mà Việt Nam rất cần
sự giúp đỡ, để mà phát triển kinh tế, có Mỹ mà Việt Nam rất cần để có thể tự bảo
vệ mình trước sự xâm lăng của Trung Quốc.
"Thành ra sự thay đổi phải đến, cho nên tôi khẳng định
lại là việc Đảng CSVN ngỏ lời đối thoại như thế là chúng ta phải ủng hộ, còn
chúng ta... từ cá nhân, cho đến nhóm người, chúng ta đừng tự xếp mình là 'tôi mới
là bất đồng chính kiến', 'tôi mới là nhân vật quan trọng nhất' để ĐCS đối thoại,
nhưng vì tôi có quan điểm quá ngược với ĐCS đi, tôi cần phải có người trung
gian.
"Tôi cho rằng cách đặt vấn đề như thế vừa không khoa học
theo con đường phát triển của xã hội, đặc biệt lý thuyết về đối thoại, nó phải
đi từ ít đến nhiều. Thứ hai, tôi nghĩ đối thoại là trực tiếp giữa Đảng CSVN và
những người có quan điểm chính trị khác biệt với Đảng CSVN, thì phải là đối thoại
trực tiếp.
"Phải đối thoại trực tiếp cho dù những người ban đầu mà
Đảng CSVN ngỏ ý muốn đối thoại không phải bao hàm tất cả những người bất đồng
chính kiến, ví dụ như tôi từ năm 2010, tôi yêu cầu phải hủy bỏ điều 4 trong Hiến
pháp (nước CHXHCNVN) quy định độc quyền lãnh đạo của Đảng CSVN để thiết lập một
chế đọ dân chủ, đa đảng, rồi một nhà nước tam quyền phân lập, tức là nhà nước
pháp quyền...
Phát ngôn của ông Võ Văn Thưởng dường như gửi
một tín hiệu cho chính quyền Mỹ rằng Việt Nam cũng 'sẵn lòng lắng nghe' đối lập,
theo Luật sư Lê Công Định.HOANG DINH NAM/AFP
"Quan điểm của tôi có thể nói là đi đến tận cùng để Việt
Nam có được một chế độ dân chủ đa đảng, tuy nhiên để đi đến chỗ mà đất nước VN
có được một chế độ... như thế, thì chúng ta phải tiến hành đối thoại."
'Tránh quan điểm cực đoan'
Nhà bất đồng chính kiến và cựu tù nhân chính trị Việt Nam từ
Mỹ nhân dịp này cũng nhấn mạnh việc tránh mọi quan điểm cực đoan có thể gây ra
xung đột nghiêm trọng, để hướng đến một cuộc đối thoại mà ông kỳ vọng, ông Cù
Huy Hà Vũ nói:
"Chúng ta phải loại bỏ mọi quan điểm, tư tưởng cực đoan
để có thể dẫn đến việc Đảng CSVN co cụm lại, bảo thủ và quyết chí giữ quyền lợi
của mình, đến cùng, bằng mọi phương tiện kể cả bằng máu lửa, cái đấy tôi thấy
hoàn toàn có hại cho dân tộc Việt Nam.
"Chúng ta đã có cuộc chiến tranh, cuộc nội chiến trong
giai đoạn trước năm 1975 rồi, chúng ta phải rút kinh nghiệm chuyện đấy, không để
Việt Nam rơi vào vòng nội chiến, những người Việt đánh nhau nữa, mà chúng ta phải
hướng đến làm thế nào giải quyết những bất đồng, cho dù sự bất đồng ấy gần như
có thể gọi là 'nước với lửa'...
"Nhưng tôi nghĩ rằng, với thời gian, mọi bất đồng và với
một tâm muốn vì dân vì nước, chứ đừng vì cá nhân mình, đừng vì gia đình mình, đừng
vì lợi ích cục bộ của bè nhóm mình, thì mọi cái đều có thể đặt lên trên bàn đối
thoại và đều có thể giải quyết được," ông Hà Vũ nói với BBC.
Cũng tại Bàn tròn hôm thứ Bảy, Luật sư Lê Công Định, một nhà
bất đồng chính kiến và cựu tù nhân chính trị chia sẻ với BBC quan điểm của mình
qua bút đàm, về ý tưởng của ông Võ Văn Thưởng đề nghị Ban bí thư của Đảng CSVN
xem xét 'tổ chức đối thoại', đề cập khía cạnh hình thức và nội dung 'của đối
thoại' nếu có, ông Định viết:
"Tôi nghĩ phải có trung gian để tránh trường hợp phía đảng
cầm quyền áp đặt mọi điều kiện đối thoại. Như tôi đã nói, phải tránh khả năng đảng
cầm quyền dùng đối thoại để PR, nên không thể để họ tự ý lựa chọn người và đề
tài đối thoại.
"Chủ đề ưu tiên nên là quyền biểu tình, quyền lập hội,
quyền tự do báo chí và trả tự do cho các tù nhân lương tâm. Tôi tin nếu có đối
thoại, nhà nước sẽ bảo đảm an toàn cho người đối thoại, vì họ đang làm PR
(tuyên truyền, quảng cáo) nên cần giữ hình ảnh."
Luật sư Định cũng bày tỏ quan điểm cho rằng ông không tin sẽ
diễn ra 'đối thoại' thực sự, ông viết: "Giả sử lời ông Thưởng nói là đúng
và cuộc đối thoại diễn ra, tôi vẫn nghĩ rằng họ sẽ lựa chọn người dễ bảo và dễ
đồng ý những gì họ áp đặt, chứ không phải sẽ đối thoại với ai mà phía bất đồng
chính kiến muốn.
Nhà báo Lương Đình Cường từ CHLB Đức cho rằng
không cần có trung gian trong đối thoại và coi tín hiệu mà ông Võ Văn Thưởng
đưa ra là một 'cơ hội quý báu' cần nắm bắt.
"Nói cách khác, họ sẽ đặt ra thể lệ đối thoại, chọn người
đối thoại, nêu ra đề tài đối thoại và chỉ đưa lên truyền thông nội dung đối thoại
nào có lợi và họ muốn. Đây là một chiến dịch PR không hơn không kém nếu nó diễn
ra. Tuy nhiên, tôi không tin nó sẽ diễn ra. Bởi như tôi đã nói, phát biểu của
ông Thưởng nhằm mục đích duy nhất là cuộc đối thoại nhân quyền với Hoa Kỳ vào
tuần sau."
'Cơ hội cần được chớp'
Ngay tại Bàn tròn, một khách mời khác, nhà báo Lương Đình Cường,
Tổng Biên tập báo điện tử Nguoiviet.de từ Cộng hòa Liên bang Đức đưa ra quan điểm
của mình, ông nói:
"Cá nhân tôi không chia sẻ và không nhất trí với một đề
nghị hay dự kiến của ông Lê Công Định nói rằng trong cuộc đối thoại này cần phải
có trung gian, theo tôi toàn là người Việt Nam cả, chúng ta tại sao lại phải cần
có trung gian? Tôi cho rằng sẽ không cần và không nên có trung gian.
"Thứ hai là chúng ta phải như thế này, nhà cầm quyền Việt
Nam hiện nay nắm trong tay toàn bộ lực lượng công an, quân đội, tòa án, (kiểm)
sát... nghĩa là toàn bộ hệ thống chính trị, còn chúng ta là những người lực lượng
dân chủ, xã hội dân sự v.v... Chúng ta tuy là lực lượng mạnh mẽ, nhưng chúng ta
đừng đòi hỏi một sự bình đẳng, từ tín hiệu như ông Cù Huy Hà Vũ đã phân tích là
lời mời rất là quý báu, là một chuyển biến rất lớn, thì chúng ta cần phải chớp
lấy cơ hội dù cho rằng trong quá trình đối thoại ấy lãnh đạo Việt Nam chọn những
đối tượng đối thoại theo họ muốn.
"Tức là trong số mấy chục tổ chức xã hội dân sự, họ
không mời tất, mà họ lựa chọn một số nào đó. Tôi cho rằng cũng là tốt thôi. Những
người chưa được đối thoại thì cứ chờ đó, những người được đối thoại trước cũng
không nên vì quyền lợi của riêng tổ chức của mình mà khi vào đối thoại cũng nên
nói lên tiếng nói của chung, của dân tộc, của các hội đoàn khác. Chứ không nên
chúng ta đòi hỏi là phải được đông đảo, hoặc phải được ra điều kiện phải những
hội đoàn này được vào đối thoại, theo tôi là không cần thiết, mà chúng ta thấy
rằng đấy là một tiến bộ."
Về chủ đề đối thoại, nhà báo Lương Đình Cường nêu quan điểm:
"Chủ đề đối thoại cũng vậy, theo tôi chúng ta cũng
không thể nào sòng phẳng quá mà đòi hỏi một sự bình đẳng quá mà chúng ta cứ đối
thoại đi, chọn một số đề tài nào đó, mà có thể lãnh đạo Việt Nam chọn trước đi,
chúng ta cứ đối thoại đi và dần dần chúng ta sẽ thêm những đề tài khác và những
điều kiện khác.
"Chứ không nên nghi ngờ quá và đòi hỏi nhiều quá và lại
làm khó khăn cho đối thoại, vạn sự khởi đầu nan, chúng ta cứ đối thoại và...
trong quá trình đối thoại đó, thành công lớn nhất tôi cho là lãnh đạo Việt Nam
sẽ bỏ chuyện ngăn cản, cấm đoán các nhà hoạt động dân chủ ra khỏi nhà mình (nơi
cư trú) để đi hoạt động ở nơi này, nơi khác.
"Nhưng bây giờ, các nhà hoạt động dân chủ, cứ có một sự
kiện gì là bị công an, an ninh canh cửa, gác cổng, rồi cấm đoán, theo tôi, nếu
xảy ra đối thoại, hiện tượng đó đương nhiên sẽ được giảm bớt hoặc là hoàn toàn
gỡ bỏ, sẽ là thành công lớn nhất. (Thêm) nữa là việc đối thoại sẽ còn là khởi đầu
cho cả một quá trình giải quyết những bức xúc của xã hội, như tôi nói... sẽ là
một sự kiện rất lớn mà đây là chúng ta phải chớp cơ hội, chứ không nên nghi ngờ
quá, dè dặt quá, rồi đòi hỏi bình đẳng quá mà nó mất cơ hội này đi...
"Bởi vì tương quan lãnh đạo ở trong Đảng CSVN (hiện
nay), (nên cần) chớp cơ hội để đối thoại, mà cứ dùng dằng, nêu điều kiện nọ kia
mà bỏ lỡ, thì đến một lúc nào đó tương quan lực lượng nó khác đi, có thể cơ hội
đối thoại không còn nữa, sẽ là một cơ hội rất uổng phí," nhà báo Lương
Đình Cường từ CHLB Đức nói với Bàn tròn Cuối tuần của BBC Việt ngữ.
Ngay sau Tọa đàm, khi được hỏi liệu có muốn phản hồi ý kiến
của các khách mời khác tại Bàn tròn hay không, Luật sư Lê Công Định chia sẻ bằng
bút đàm với BBC, ông viết: "Tôi không bình luận gì về nhận định của hai vị
khách mời đối với quan điểm của tôi, vì tôi nghĩ hai vị đã nói hết suy nghĩ của
mình một cách rất rõ ràng."
Khi được hỏi liệu các ý kiến khách mời khác có lạc quan quá
hay không hay là có sự 'ngây thơ chính trị' nào đó, hoặc có thể các ý kiến này
đang có tính toán nào đó khi coi đây là một cơ hội thật sự, ông Định trả lời:
"Mỗi người đều đứng ở góc độ riêng để tiếp nhận và phản
hồi lại thông tin về việc ĐCSVN chuẩn bị đối thoại với người có ý kiến khác với
họ. Ai cũng có những kinh nghiệm và lý do riêng để đưa ra quan điểm của mình.
Tôi rất tôn trọng điều này," ông trả lời BBC.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét