Trân Văn
Một công an lạy tạ dân làng Đồng
Tâm sau khi được phóng thích hôm 22 tháng Tư, 2017.
Vụ nổi loạn ở xã Đồng Tâm, huyện
Mỹ Đức, thành phố Hà Nội hồi giữa tháng 4 năm nay vừa được Quốc hội Việt Nam
hâm nóng.
Ngày 2 tháng 11, khi tham gia thảo
luận về kinh tế, xã hội và ngân sách tại kỳ họp thứ 4 của Quốc hội khóa 14, ông
Dương Trung Quốc lôi vụ Đồng Tâm ra phẫu thuật lại vì theo ông Quốc, vụ nổi loạn
này là bằng chứng cho thấy hệ thống công quyền vẫn không thèm bận tâm đến những
bất bình, thắc mắc của dân chúng, những bất bình, thắc mắc này tiếp tục tích tụ
rồi dẫn tới “vỡ bờ”.
Ông Quốc – một trong những người
đang thiếu dân chúng xã Đồng Tâm món nợ về niềm tin vào sự công minh, chính trực
của hệ thống công quyền – cố gắng gỡ gạc để giảm nợ đã nói thêm rằng, vụ nổi loạn
ở Đồng Tâm là hậu quả của khủng hoảng niềm tin chứ không phải vụ án hình sự,
thành ra chuyện giữa tháng trước, hệ thống tư pháp của thành phố Hà Nội kêu gọi
dân chúng xã Đồng Tâm “đầu thú” do tham gia “hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài
sản” và “bắt, giữ hoặc giam người trái pháp luật” là không hợp lẽ.
***
Đầu thập niên 1980, chính quyền
Việt Nam thu hồi 54 héc ta đất ở xã Đồng Tâm để thực hiện phi trường Miếu Môn –
một “công trình quốc phòng” có diện tích khoảng 240 héc ta. Sau đó việc thực hiện
“công trình quốc phòng” này bị hủy bỏ, phần lớn đất đai đã thu hồi bị bỏ hoang.
Lữ đoàn 28 thuộc Quân chủng Phòng không – Không quân, đơn vị được giao giữ 54
héc ta “đất quốc phòng” đã thu hồi từ dân chúng xã Đồng Tâm đem đất ra “phát
canh, thu tô” và năm 2007 giao trả một phần đất đã thu hồi cho chính quyền địa
phương.
Bởi phần đất mà Lữ đoàn 28 giao
trả bị chính quyền xã, huyện “hoàn trả” một cách bất minh cho một số cá nhân và
phân lô bán cho nhiều cá nhân khác, dân chúng xã Đồng Tâm bắt đầu khiếu nại
nhưng hệ thống công quyền không bận tâm. Năm 2016, chính quyền thành phố Hà Nội
tổ chức thanh tra và “thu hồi” đất thêm một lần nữa với lý do đó là “đất quốc
phòng”. Lần này, “đất quốc phòng” được giao cho Viettel – tập đoàn viễn thông của
Bộ Quốc phòng Việt Nam để Viettel thực hiện một “công trình quốc phòng” khác.
Thay vì trả lời thấu đáo những thắc
mắc về thu hồi và sử dụng đất đã thu hồi, chính quyền thành phố Hà Nội tổ chức
“cưỡng chế”. Tuy nhiên lần cưỡng chế nào cũng bất thành vì dân chúng xã Đồng
Tâm liều chết giữ đất. Giữa tháng 4 năm nay, chính quyền thành phố Hà Nội mời cụ
Lê Đình Kình và ba người khác tham dự hoạt động cắm mốc, phân ranh, xác định “đất
quốc phòng” rồi bắt cả bốn. Trong vụ lừa - bắt thô bạo này, cụ Kình bị gãy cổ
xương đùi... Đó là lý do dân chúng xã Đồng Tâm nổi loạn (bắt giữ 38 viên chức
và cảnh sát cơ động, đòi chính quyền thành phố Hà Nội phóng thích bốn người mà
họ đã bắt, đòi thanh tra toàn diện việc thu hồi – sử dụng đất ở xã Đồng Tâm).
Không thể dùng “bạo lực cách mạng”
đàn áp vụ nổi loạn ở Đồng Tâm vì “cả nước trông vào”, ông Nguyễn Đức Chung, Chủ
tịch thành phố Hà Nội đã thay mặt hệ thống công quyền đến xã Đồng Tâm thương lượng
và cam kết: (1) Trực tiếp giám sát cuộc thanh tra việc quản lý và sử dụng đất tại
xã Đồng Tâm, bảo đảm đúng với “sự thật khách quan” và “đúng pháp luật”, xác định
rạch ròi đâu là “đất nông nghiệp”, đâu là “đất quốc phòng”. (2) Không truy cứu
trách nhiệm hình sự đối với toàn thể dân chúng xã Đồng Tâm. (3) Chỉ đạo điều
tra việc bắt và gây thương tích cho cụ Lê Đình Kình để xử lý theo đúng qui định
pháp luật.
Cuộc thương lượng diễn ra dưới sự
chứng kiến của hai đại biểu Quốc hội Việt Nam: Ông Lưu Bình Nhưỡng - Ủy viên
thường trực của Ủy ban về các vấn đề xã hội và ông Dương Trung Quốc.
Hai tháng sau khi Chủ tịch thành
phố Hà Nội ký cam kết vừa kể, công an thành phố Hà Nội công bố quyết định khởi
tố hai vụ án “bắt, giữ hoặc giam người trái pháp luật” và “hủy hoại hoặc cố ý
làm hư hỏng tài sản” xảy ra tại xã Đồng Tâm hồi trung tuần tháng 4. Kế đó,
chính quyền thành phố Hà Nội công bố “Dự thảo Kết luận thanh tra đất đai ở xã Đồng
Tâm”. Theo dự thảo, hệ thống công quyền đã thu hồi và giao lố cho Bộ Quốc phòng
Việt Nam khoảng 30 héc ta nằm hoàn toàn trên địa bàn xã Đồng Tâm nhưng chuyện Bộ
Quốc phòng Việt Nam nhận lố 30 héc ta và lờ đi chỉ được xem là... thiếu sót.
Nhìn chung, theo dự thảo, kế hoạch “cưỡng chế - thu hồi đất” ở Đồng Tâm không
sai, khiếu nại - đòi hỏi của dân chúng xã Đồng Tâm là vô lý.
Ngày 25 tháng 7, chính quyền
thành phố Hà Nội chính thức công bố Kết luận thanh tra đất đai ở xã Đồng Tâm. Nội
dung kết luận chính thức không có gì khác so với dự thảo.
***
Hôm 2 tháng 11, lúc xới lại vụ nổi
loạn ở Đồng Tâm, ông Quốc nhắc tới cam kết thứ ba của Chủ tịch thành phố Hà Nội
hồi hạ tuần tháng 4: Chỉ đạo điều tra việc bắt và gây thương tích cho cụ Lê
Đình Kình để xử lý theo đúng qui định pháp luật – kèm thắc mắc, nếu “thượng tôn
pháp luật” thì tại sao chỉ khởi tố dân Đồng Tâm mà tha những sĩ quan công an
đánh dân gây thương tích cho cụ Kình, để số này đứng ngoài vòng pháp luật? Nếu
“thượng tôn pháp luật” thì tại sao ba tháng qua, không cơ quan nào thèm trả lời
những thắc mắc của dân chúng xã Đồng Tâm về kết luận thanh tra đất đai ở xã
này?
Năm ngày sau – 7 tháng 11, một
thành viên thuộc Đoàn Đại biểu Quốc hội của thành phố Hà Nội đột nhiên đăng
đàn. Tuy là đại biểu của dân chúng thành phố Hà Nội tại Quốc hội nhưng ông Đào
Thanh Hải lại dùng diễn đàn quốc hội để biện bạch cho Bộ Công an và Công an
thành phố Hà Nội. Ông đại biểu của dân chúng thành phố Hà Nội tại Quốc hội kiêm
đại tá, Phó Giám đốc Công an thành phố Hà Nội, bảo rằng Bộ Công an đã “kiểm tra
rất kỹ toàn bộ quy trình công tác, chấp hành pháp luật, thực thi pháp luật của
Công an thành phố Hà Nội” trong toàn bộ vụ Đồng Tâm và đã xác định “không có ai
đánh, gây thương tích cho ông Kình”. Cứ theo lời ông đại biểu của dân chúng
thành phố Hà Nội tại Quốc hội kiêm đại tá, Phó Giám đốc Công an thành phố Hà Nội
thì cụ Kình bị gãy cổ xương đùi là do “người nhà ông Kình xông vào cản trở việc
thực thi nhiệm vụ của cơ quan điều tra”.
Tất nhiên ông Quốc không đồng
tình với cách giải thích đó. Ông Quốc chất vấn rằng tại sao đến giờ, công an mới
chính thức thông báo lý do làm cụ Kình gãy chân (?). Theo ông Quốc, tốt nhất là
nên để dân chúng bình luận về chuyện chân một cụ già 82 tuổi có thể tự gãy hay
không (?).
Trong khi con cái cụ Kình và một
số người dân ở xã Đồng Tâm khẳng định, rất nhiều người sẵn sàng làm chứng về
chuyện tận mắt mục kích một sĩ quan công an đá cụ Kình, khiến cụ té, gãy cổ
xương đùi (dù đã được phẫu thuật nhưng vẫn bị liệt, phải dùng xe lăn do Chủ tịch
thành phố Hà Nội… tặng) thì nhiều người sử dụng Internet tại Việt Nam xoay qua
thảo luận về niềm tin. Một facebooker có nick name là Gà Con khen ông Dương
Trung Quốc nói rất hay nhưng xin lỗi cảnh báo của ông về “khủng hoảng niềm tin”
của dân chúng với hệ thống công quyền. Gà Con nhấn mạnh là mình “không còn niềm
tin” bởi đã “quá quen với tình trạng nói hay cày dở”. Giờ, Gà Con: “Đ… tin vào
cha con thằng nào nữa”.
Theo xu hướng đó, tờ Tuổi Trẻ
đăng phiếm luận “Cụ Kình tự rụng răng, thề luôn”: Kết luận của Công an Hà Nội về
vụ cụ Kình - Đồng Tâm gãy chân là do... không bị ai đánh cả, khiến nhiều người
không thuận. Tui thì không bức xúc vì thấy có hai khả năng xảy ra: Một là, rất
có thể, sai sót do bệnh viện. Cụ Kình gãy răng nhưng chỉ định bó bột... háng.
(tham khảo vụ chỉ định bệnh nhân nam khâu âm đạo) và vô cùng nhiều khả năng
răng cụ tự rụng. Hai là, cụ tự đập chân (mông) vào... đất. (tham khảo vụ đập mặt
vào giày và vụ đập mặt vào tay). Cái này vật chứng là đất vẫn còn y nguyên. Còn
nói cụ bị đánh là không có lý, truyền thống và đạo lý của người Việt Nam không
ai đánh cụ già 82 tuổi cả! Thề luôn!
Dẫu ngay sau đó tờ Tuổi Trẻ tự ý
đục bỏ “Cụ Kình tự rụng răng, thề luôn” nhưng phiếm luận này loang nhanh như
váng dầu trên biển. Nhiều facebooker than như Lê Quang: Chả biết chọn nút nào để
bày tỏ cảm xúc vì chuyện đáng cười nhưng lại trào nước mắt kèm theo sự phẫn uất
tột cùng vì sự trơ tráo.
Lòng dân, niềm tin của họ vào hệ
thống công quyền vẫn được ví von như một thứ tài sản vô giá. Sau một thời gian
dài bị lạm dụng – chiếm đoạt, thứ tài sản ấy dường như không vơi mà đã hết sạch.
(*) Tựa phiếm luận trên báo Tuổi
Trẻ.

Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét