Thứ Ba, 25 tháng 9, 2018

6199 -Thủ Thiêm - Lê Thanh Hải: 2 năm 'sửa sai' và chỉ 5 ngày để mọi chuyện trở về như cũ

Nhóm PV (VNTB) 




Theo Chánh Văn phòng UBND TP HCM Võ Văn Hoan, UBND TP xin nhận trách nhiệm trước Chính phủ, Thủ tướng Chính phủ vì đã thực hiện không đúng quy hoạch được Thủ tướng phê duyệt.

“Đặc biệt, chân thành xin lỗi nhân dân TP, nhất là các hộ dân bị ảnh hưởng tại khu vực khoảng 4,3 ha ngoài ranh quy hoạch dự án khu đô thị mới Thủ Thiêm thuộc khu phố 1, phường Bình An, quận 2, vì đã chịu nhiều thiệt thòi, tổn thất, vất vả trong cuộc sống nhiều năm qua” – ông Võ Văn Hoan nhấn mạnh như vậy tại họp báo để thông tin việc thực hiện kết luận của Thanh tra Chính phủ liên quan đến khiếu nại của công dân về khu đô thị mới Thủ Thiêm trên địa bàn quận 2.

Tuy nhiên trong họp báo này, phát biểu trên cương vị là đại diện UBND TP.HCM, ông Trần Vĩnh Tuyến, phó Chủ tịch UBND, nói rằng: “UBND TP.HCM cam kết sẽ thực hiện giải quyết những sai sót mà kết luận của Thanh tra Chính phủ nêu, còn đối tượng ngoài kết luận thì không xem xét”.

Cá nhân sai hay chính quyền sai?

“Trách nhiệm tập thể” là cụm từ quá quen thuộc mỗi khi có những sai phạm được công khai trên truyền thông.

Trao đổi với báo chí vào sáng ngày 9-5-2018, ông Võ Viết Thanh, cựu chủ tịch UBND TP.HCM, sau khi phân tích hồ sơ quy hoạch và Quyết định 6565/QĐ-UBND phê duyệt điều chỉnh quy hoạch chung xây dựng khu Trung tâm đô thị mới Thủ Thiêm tỷ lệ 1/5000 do phó Chủ tịch UBND TP.HCM Nguyễn Văn Đua ký ban hành ngày 27-12-2005, ông Thanh tạm kết luận: “Ông Nguyễn Tấn Dũng (nguyên Thủ tướng Chính phủ) và ông Lê Thanh Hải (nguyên Bí thư Thành ủy TP.HCM) xác nhận ông Đua ký vượt thẩm quyền”. Tuy nhiên cả ông Dũng lẫn ông Hải vẫn không có hình thức nào để sửa sai ngay khi ấy trong chuyện vượt thẩm quyền. [http://bit.ly/2xwCtye]

Như vậy cho thấy có ít nhất 3 cá nhân đã sai: Nguyễn Văn Đua, Lê Thanh Hải và Nguyễn Tấn Dũng. Những vị còn lại trong bộ máy chính quyền đều có chức vụ kém xa 3 vị đó, nên họ đã chọn giải pháp im lặng (!?).

Thế nhưng trong kết luận kiểm tra của Thanh tra Chính phủ trong vụ việc này, hoàn toàn không đề cập bất kỳ sai phạm cá nhân. Do đó, nói như lời ông Trần Vĩnh Tuyến, xem ra – ít nhứt là trong thời điểm hiện nay - sẽ không truy cứu hồi tố bất kỳ cựu quan chức nào đã sai phạm ‘hữu ý’ lẫn ‘vô tình’ trong vụ quy hoạch khu đô thị mới Thủ Thiêm.

Khi trả lời báo chí vào thời điểm tháng 5-2018, ông Võ Viết Thanh đặt thẳng vấn đề là: “Cần phải xem lại UBND TP.HCM có được Thủ tướng ủy quyền thay đổi quy hoạch hay không. Trong trường hợp Thủ tướng không ủy quyền hoặc không có sự phê duyệt của Chính phủ, mọi thay đổi quy hoạch là không hợp pháp”. Song chuyện ‘có hay không sự ủy quyền’ đều không được nhắc tới trong nội dung ở kết luận kiểm tra nói trên của Thanh tra Chính phủ. [có thể tải văn bản này tại http://bit.ly/2x2Td03]

Thể chế chính trị đã gián tiếp dung dưỡng những cái sai ‘hữu ý’?

“Đối với Thủ Thiêm, cách đây khoảng 4-5 năm (thời điểm 2013-2014), tôi từng nói thẳng với những người có trách nhiệm ở thành phố là tại sao lại đập hết nhà người dân như thế này. Sao mà giống một trận ném bom thời chiến tranh. Ảnh hưởng tới cả nghìn hộ, trong khi chỉ thu hồi khoảng 20-30 ha. Đó là chưa kể những người dân đã giúp hình thành cuộc sống ở Thủ Thiêm, họ quen với việc giao thương truyền thống, giờ đưa hết lên các tòa nhà cao tầng, thì họ lấy cái gì sống”. Ông Võ Viết Thanh đã kể với báo chí như vậy.

Ông Võ Viết Thanh nhìn nhận: “Tôi có biết chuyện người dân đi phản đối. Khi nghe có bộ phận người dân Thủ Thiêm được đưa về định cư quận 12, tôi liền nói với lãnh đạo thành phố: “Dứt khoát không thể chấp nhận. Nếu là tôi, tôi cũng chống các anh”.

Rõ ràng là cái sai ở đây xuất phát từ cá nhân, và thể chế chính trị đã gián tiếp dung dưỡng cho cái sai ấy tồn tại. Bởi có ít nhất hai tên tuổi với quyền uy trong chính quyền lẫn chức sắc Bộ Chính trị quá lớn để ai đó trong bộ máy công quyền dám chống lại cái sai: Nguyễn Tấn Dũng, Lê Thanh Hải.


Là những phóng viên theo dõi vụ việc khiếu kiện kéo dài suốt 20 năm qua của người dân Thủ Thiêm, chúng tôi đồng tình với ý kiến cần xem xét trách nhiệm công vụ của ít nhất hai quan chức là ông Nguyễn Tấn Dũng và ông Lê Thanh Hải.

Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét