Ra khỏi đảng là không đủ tư cách, trí tuệ và năng lực?

Mẫn Nhi

Báo QĐND ngày 18/09 đăng tải bài viết: “Bản chất, truyền thống cách mạng của Đảng Cộng sản Việt Nam là không thể xuyên tạc”.

Bài viết khẳng định những người được kết nạp Đảng viên là những người chứng tỏ ưu tú, được nhân dân tín nhiệm, tự nguyện cống hiến và hy sinh với tổ quốc, dân tộc. Do đó, những ai rời đảng là những người “tự nhận thấy mình” không còn đủ tư cách, trí tuệ, và năng lực; cũng như không chấp hành các văn bản chỉ đạo của Đảng và nhà nước.

Quan điểm này thực ra là sự áp đặt duy ý chí, khi mà lúc những tiêu chuẩn kết nạp đảng để phán xét ngược những người tự nguyện rời bỏ đảng. Đúng là những ai rời bỏ đảng là những người đã cảm thấy đường lối và chủ trương của đảng, nhà nước là không hợp lý; và trước khi quyết định rời bỏ tổ chức – họ đã từng nhiều lần đứng ra góp ý, mong muốn sửa đổi Đảng theo hướng hợp thời hơn trên cơ sở làm lợi cho quốc dân, dân tộc. Khi đảng không nghe, họ tự nguyện rời bỏ đảng, bởi lúc này, ý chí của tổ chức đảng đã không còn phù hợp với ý chí của họ.

Nếu cho rằng, những người rời đảng là những người không còn đủ tư cách, trí tuệ và năng lực, thì hãy xét điều này trong thời kỳ chiến tranh, khi mà sự lôi cuốn vào đảng gắn liền với trách nhiệm và vận mệnh của dân tộc, hoặc ít nhất là với lý tưởng của chính đảng. Nhưng ngày nay, những đảng viên trung cao cấp, những người được gọi tên vì “tham nhũng và lợi ích nhóm” lại là những người kiên quyết bám trụ trong đảng, bởi đảng từ khu vực chính trị lý tưởng, trở thành một khu chợ buôn bán chính trị và lợi ích kinh tế. Đảng viên – từ một vai trò là người tiên phong trong xây dựng và bảo vệ tổ quốc, nay đã trở thành những người tiên phong trong tìm kiếm lợi nhuận ở chức vụ và quyền hạn. Nói không đâu xa, trong chiều ngày 19/09, đã nêu tên hai đồng chí lãnh đạo cấp cao của Đà Nẵng, một đồng chí tỉnh Gia Lai – nguyên Bí thư ban cán sự đảng nhiệm kỳ 2011-2016; một Ban thường vụ Đảng ủy tập đoàn Hóa chất Việt Nam vì hàng loạt vi phạm liên quan đến đất đai và các vấn đề mờ ám trong bổ nhiệm nhân sự. Tuy nhiên, phần lớn “án kỷ luật” chỉ dừng mức cảnh cáo, và rút kinh nghiệm sâu sắc.

Hay câu chuyện em gái Bí thư huyện Hướng Hóa, từng là giáo viên, sau thi đỗ công chức đã được bổ nhiệm ngay chức vụ Ủy viên Kiểm tra Huyện ủy, tiếp đó được quy hoạch cùng lúc 7 chức danh chủ chốt trong huyện. Tức đây là một Yên Bái thu nhỏ trong bổ nhiệm người nhà.

Trước đó, hàng loạt cán bộ cấp cao của tỉnh Thanh Hóa, Yên Bái cũng gặp vấn đề về “tham nhũng, lạm dụng quyền hạn”, tuy nhiên – đến nay, mọi việc có xu hướng chìm xuồng.

Điều đó cho thấy rằng, tổ chức đảng trở thành một miếng bánh ngôi mà hàng tá con kiếm đang tìm cách kiếm chác. Bản thân những con kiến này tìm mọi cách vào đảng và biến đảng thành cơ hội sinh lời, vậy những cán bộ này – đang tại vị - đang tại chức có xứng đáng về mặt tư cách, trí tuệ và năng lực không?

Thay vì lên tiếng phản ánh thói xư tật xấu của những đảng viên trụ trong đảng để góp phần làm trong sạch đảng, thì báo QĐND lại tìm mọi cách bêu xấu danh dự, nhân phẩm của những người đi ra khỏi đảng, thậm chí áp đặt họ tội danh nặng nề là đi ngược lại lợi ích của quốc gia, dân tộc.

Thực tế cho thấy, những người rời đảng là những người tự ý thức thấy không thể chấp hành các văn bản mang tính chỉ đạo, điều hướng hành vi con người và bó buộc ý thức con người của Đảng và nhà nước. Họ từ bỏ những lý thuyết suống, hoang đường hoặc không phù hợp thực tiễn. Họ không sinh ra để làm diễn viên và hành động thay những quan điểm mà nó không tồn tại, việc “vào Đảng để làm đầy tớ phục vụ nhân dân, phục vụ giai cấp” đã trở thành một câu nói biếm họa trong thời đại hủ hóa, và quyền lực càng cao – thì thoái hóa đạo đức càng lớn (thay vì trách nhiệm càng lớn), mọi cá nhân đều sản sinh ra lợi ích, quyền lực cấp nào thì lợi ích cấp đó. Vì thế, hệ thống xã tham nhũng vài tỷ thì hệ thống T.W tham nhũng hàng ngàn tỷ. Hoặc tìm mọi cách buôn bán tài nguyên thông qua liên kết các doanh nghiệp lợi ích, bỏ vốn 1 đồng để thu lợi 10 đồng. Hay tìm mọi cách để giữ được quyền lực bằng cách chặn các quyền con người lại (bao gồm cả quyền tự do biểu đạt và quyền giám sát thông tin).

Chính yếu tố suy thoái nêu trên, mới dẫn đến câu nói mang tính thừa nhận của ông TBT Nguyễn Phú Trọng là “bộ phận không nhỏ cán bộ đảng viên suy thoái tư tưởng đạo đức”, và bộ phận này tiếp tục được dung đưỡng trong đảng, chỉ vì những quan điểm bao che, né tránh sự thật, đấu tranh sai đối tượng như cách mà báo QĐND đã và đang làm.

Tức là, “đóng kín cửa bảo nhau, giữ cái vỏ thống nhất bề ngoài mà bên trong thì hổ lốn một cụ …” như tác phẩm Tự chỉ trích (TBT Nguyễn Văn Cừ) chỉ ra.

Trên trang tin của Trường Đại học Sư Phạm Kỹ Thuật Tp. Hồ Chí Minh có một bài viết cũng với chủ đề bỏ đảng, từ đảng. Nhưng tác giả Minh Tâm mạnh miệng rằng: Với hơn 3,6 triệu đảng viên, việc một số ít người vì bất kỳ lý do gì từ bỏ Đảng hoàn toàn không ảnh hưởng đến sức mạnh của Đảng.

Nhưng tác giả không để ý rằng, số lượng đảng viên từ đảng ngày càng lớn, và đó lại là những đảng viên cao cấp, thậm chí là những trí thức lớn từng phục vụ trong vai trò “cố vấn” cho các chức danh lãnh đạo đảng, nhà nước. Nếu xét lấy 1 người là không ảnh hưởng 3,6 triệu người, thì nên xét 1 người thực tâm với 3,6 triệu người đa phần lợi ích – và chính sự ra đi của 1 người sẽ làm gia tăng mạnh thói quen “ăn” của những đảng viên lợi ích còn lại, yếu tố này sẽ phá nát đảng từ bên trong bằng sự sụp giảm uy tín và tính chính danh trong dư luận qua các phát điểm phi nhân quyền, chuyên chính vô sản, hay là tham nhũng và lạm dụng quyền lực.