Vụ ông Nguyễn Hữu Linh, cựu Phó viện trưởng VKSND TP Đà Nẵng, sàm sỡ một bé gái trong thang máy vào tối 1/4, người phát ngôn VKSND TP HCM thông báo, Công an và VKSND quận 4 đã chính thức điều tra, xử lý tin báo cựu viện phó sàm sỡ bé gái, báo Pháp Luật TP HCM đưa tin. Theo đó, các lực lượng chức năng quận 4 “đã thụ lý tin báo tố giác tội phạm và đang khẩn trương thực hiện quy trình xác minh tin báo theo quy định”.
Vụ sàm sỡ bé gái trong thang máy: Cư dân tòa nhà đứng ra thuê Luật sư, theo báo Lao Động. Người mẫu Trang Trần, thành viên ban Quản trị chung cư Galaxy 9, cho biết: “Bố mẹ của bé luôn im lặng và không tiếp xúc với bất kỳ tổ chức, cá nhân nào vì sợ làm tổn thương bé thêm lần nữa. Vì vậy, tôi và nhiều cư dân trong tòa nhà sẽ đứng ra thuê luật sư và lo các thủ pháp lý”.
Tuy nhiên, nhiều người vẫn lo ngại cơ quan chức năng sẽ chỉ “giơ cao đánh khẽ” vụ này. Báo Trí Thức Trẻ dẫn lời Chánh VP Đoàn luật sư Đà Nẵng nói vụ Nguyễn Hữu Linh ép hôn bé gái: Xem clip thì chưa thể kết luận dâm ô. Ông Trần Tuấn Lợi, Chánh Văn phòng Đoàn Luật sư TP Đà Nẵng, nói: “Mới chỉ xem qua clip thôi thì chưa đủ để khẳng định điều gì. Cái này phải chờ cơ quan điều tra, xác minh và làm rõ khi ấy mới có thể quy kết anh ấy có phạm tội dâm ô hay không được”.
Không riêng ông Lợi, mà một số quan chức khác cũng đã lên tiếng biện minh cho hành động của ông Linh, bất chấp chuyện bao nhiêu trang báo, kể cả báo “lề đảng” chỉ ra hành vi sàm sỡ của ông ta khi hôn môi, ôm chặt và dùng tay sờ phần dưới của nạn nhân.
Báo Giáo Dục VN có bài: Nếu xử không nghiêm vụ ông Linh, các bé gái và phụ nữ dễ bị xâm hại hàng loạt. LS Nguyễn Văn Kiệm lưu ý, “hiện tại chúng ta có 17 cơ quan bảo vệ trẻ em và hàng năm tiêu tốn rất nhiều tiền của xã hội, ngân sách. Nếu các cơ quan bảo vệ trẻ em không làm được việc này thì đây là một thất bại quá lớn”.
Vụ nữ sinh viên P.H.V bị cưỡng dâm trong thang máy nhưng thủ phạm chỉ đóng phạt 200 ngàn đồng, đã là tiền lệ rất xấu để nhiều tay dâm tặc lộng hành. Vụ bé gái bị sàm sỡ trong thang máy này nếu có xử nghiêm đi nữa, thì cũng chỉ là “mất bò mới lo làm chuồng”. Bao nhiêu tổ chức “báo cô”, mang danh bảo vệ quyền phụ nữ và trẻ em, nhưng chỉ để ăn tiền ngân sách, đã thất bại sau chuỗi vụ xâm hại từ bé gái tới nữ sinh viên vừa qua.
Báo Pháp Luật TP HCM viết: Tòa Hà Nội từng xử tù người dâm ô bé gái trong thang máy. Theo đó, hồi cuối tháng 10/2018, TAND TP Hà Nội từng xử một vụ sàm sỡ bé gái trong thang máy, khá tương đồng với vụ vừa xảy ra. Đối tượng H đã dùng tay sờ soạng phần dưới của cháu D, lúc ra tòa bị tuyên phạt 6 tháng tù vì tội dâm ô người dưới 16 tuổi. Tuy nhiên, H kháng cáo và đã được hưởng 6 tháng tù treo!
Đó là bằng chứng củng cố suy đoán của nhiều người, rằng rất có thể tòa án VN cũng sẽ nương nhẹ ông Nguyễn Hữu Linh, như họ đã từng tìm cách nhẹ tay với Nguyễn Khắc Thủy. Chính “luật rừng” của VN với đầy lỗ hổng, đã để những kẻ ấu dâm nếu có phạm tội thì vẫn có đường thoát.
Báo VietNamNet có bài: Dâm ô, sàm sỡ phạt 200 nghìn ‘công lý đám đông’ sẽ lên ngôi. Bài viết thừa nhận, “nhìn vào các văn bản pháp luật hiện hành và tiền lệ xử lý các vụ việc tương tự sẽ thấy pháp luật của chúng ta đang bất lực thế nào với những hành động phóng túng này”. Bao nhiêu đề nghị sửa đổi luật, mở rộng một số quy định, để những kẻ biến thái bị trừng phạt thích đáng, vẫn chưa được đáp ứng.
Trang Sao Star có bài: Tranh cãi gay gắt việc nhiều bạn trẻ check in, giễu cợt trước nhà cựu Viện phó VKS sàm sỡ bé gái trong thang máy. Trong lúc các lực lượng chức năng vẫn đang điều tra vụ việc, nhiều thanh niên đã tìm đến tận nhà ông Linh ở Đà Nẵng, làm động tác mỉa mai hoặc thậm chí dán thông báo: “Cảnh báo. Nhà này có biến thái dâm ô trẻ em” lên cửa nhà ông này rồi chụp ảnh.
Nhiều tuyên truyền viên phê phán hành động này vì đó là một biểu hiện của chuyện người dân không còn tin vào “luật rừng” của đảng CSVN. Bao nhiêu phụ nữ và trẻ em bị làm nhục, nhân phẩm bị xúc phạm, nhưng thủ phạm không bị trừng trị thích đáng, đã khiến nhiều người có hành động bộc phát để tự thực thi “công lý” của mình.
Facebooker Nguyễn Trang Nhung ủng hộ việc check in này. Cô Nhung viết: “Việc một người làm điều xấu khiến người khác tỏ thái độ phẫn nộ với những gì có liên quan nhất đến anh ta, theo tôi, là một phần của lẽ thường… Trong sự việc này, việc check in như vậy, theo tôi, không có gì quá mức hay cực đoan đến nỗi đáng bị phản đối cả. Lên án thì càng không“.
Báo Tiền Phong viết: Bệnh hoạn ‘Hùng 200 ngàn’ đến ‘Linh biến thái’. Chỉ trong vòng chưa đầy 1 tháng (từ 4/3 đến 1/4/2019), liên tiếp có hai vụ quấy rối tình dục trong thang máy diễn ra ở VN. “Dâm tặc” Đỗ Mạnh Hùng, nhờ sự trợ giúp của “luật rừng” VN, chỉ phải trả 200 ngàn đồng, dư luận đang chờ xem Nguyễn Hữu Linh có bị xử nghiêm hay không.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét