Một cuộc tuần hành vì nhân quyền cho Việt Nam của cộng đồng người Việt tại Canada. (Ảnh chụp từ Youtube Thu Tran)
Theo tin tổng hợp giới truyền thông
trong nước, Thủ tướng Chính phủ Việt Nam vừa phê duyệt Đề án đưa nội dung quyền
con người vào chương trình giáo dục trong hệ thống giáo dục quốc dân. Sau giai
đoạn thí điểm 2017- 2020, đến năm 2025, 100% cơ sở giáo dục trong hệ thống giáo
dục quốc dân đưa nội dung quyền con người vào chương trình giảng dạy.
Đọc bản tin trên, người Việt Nam
trong cũng như ngoài nước còn quan tâm đến tương lai đất nước cảm thấy vui mừng
và lo âu. Cảm giác trái ngược này xuất phát từ tâm trạng bán tín, bán nghi của
người dân sống quá lâu trong chế độ độc tài toàn trị mà các quyền con người bị
xâm phạm, hạn chế hay bác đoạt hoàn toàn.
Người dân Việt Nam vui mừng vì
nghĩ rằng nhà cầm quyền Việt Nam sau những năm dài đi theo con đường xây dựng
xã hội chủ nghĩa đã thất bại hoàn toàn (1975-1995), phải đi theo con đường tư bản
chủ nghĩa từ 1995 đến nay vẫn đang tiếp tục; mà thực tế đã có những dấu hiệu tốt
đẹp cho dân cho nước. Phải chăng đã đến lúc đảng CSVN cầm quyền độc tôn trong
chế độ độc tài toàn trị Cộng Hòa Xã Hội Chủ nghĩa Việt Nam đã “phản tỉnh”, nghĩ
đến phải trả lại cho nhân dân những nhân quyền cơ bản, để phù hợp với xã hội
dân sự như trong các chế độ chính trị dân chủ ở các nước tư bản trên thế giới
ngày nay?- Mặc dầu trong khẩu hiệu tuyên truyền, vì thể diện, đảng và nhà cầm
quyền Việt Nam vẫn phải khẳng định duy ý chí, rằng quyết tâm thực hiện “Kinh tế
thị trường theo định hướng xã hội chủ nghĩa” (là giả) trong khi thực tế “ Kinh
tế thị trường (tất yếu) theo định hướng tư bản chủ nghĩa” (là thật).
Thế nhưng người dân Việt Nam lại
không khỏi lo âu, bán tín bán nghi về Đề án đưa nội dung quyền con người vào
chương trình giáo dục trong hệ thống giáo dục quốc dân có thực sự theo chiếu hướng
tốt đẹp trên hay chỉ là thủ thuật câu giờ, kéo dài tuổi thọ cho chế độ độc tài
toàn trị (vì đề án kéo dài nhiều năm cho đến 2025…), bằng cách tạo ra sự lần tưởng
rằng chế độ đang chuyển biến theo chiếu hướng dân chủ hóa đất nước, để che đậy
tình trạng vi phạm quyền con người đã đến đỉnh cao của đảng và nhà cầm quyền Việt
Nam; hầu xoa dịu sự bất bình, phẫn nộ của nhân dân trong nước và sự lên án gắt
gao bao lâu nay của công luận quốc tế.
Vì vậy, để niềm vui của nhân dân
sớm trở thành sự thật và mối lo âu của nhân dân không tồn tại, thiết tưởng điều
tiên quyết là đảng và nhà đương quyền Việt Nam phải chứng tỏ bằng hành động tôn
trọng các nhân quyền cơ bản của nhân dân song song với việc thực hiện Đề án
gíáo dục quyền con người vào chương trình giáo dục trong hệ thống giáo dục quốc
dân. Vả lại, chủ đích của đề án này mà Bộ Giáo dục và Đào tạo Việt Nam cho hay,
là việc đưa nội dung mới này vào giảng dạy nhận được sự đồng thuận cao của phụ
huynh học sinh, bởi nó giúp giới trẻ ý thức tự bảo vệ các quyền của bản thân
cũng như tôn trọng nhân phẩm, các quyền và tự do của người khác. Như thế hiệu
quả của đề án giáo dục quyền con người này là cho các thế hệ tương lai trong
tương quan giữa cá nhân người dân với nhau.
Thế còn mối tương quan giữa cá
nhân người dân trong thế hệ hiện tại sống nhiều năm trong chế độ độc tài toàn
trị vắng bóng quyền con người, lại không được giáo dục về quyền con người thì
sao? Thiết tưởng, chính việc thực hành quyền con người của nhà cầm quyền đương
thời sẽ có ích rất nhiều không chỉ cho thế hệ người dân hiện tại mà cho cả các
thế hệ tương lai sẽ được giảng dạy để biết các quyền con người phải thể hiện thực
tế thế nào cho đúng; trong tương quan giữa cá nhân người dân với nhau và giữa
người dân với nhà cầm quyền.Vì rằng, trong các mối tương quan này, việc thực
thi các quyền con người trong tương quan giữa nhà cầm quyền và nhân dân là quan
trọng nhất và được quan tâm nhiều nhất.
Mặt khác, việc nhà cầm quyền cần
khởi sự thực hiện quyền con người trong tương quan với người dân sẽ đánh tan mối
lo âu khác của người dân.Đó là liệu nôi dung, ý nghĩa của Đề án giáo dục quyền
con người của “đảng và nhà nước ta” có nội dung, ý nghĩa phổ quát như quyền con
người đã thể hiện trong các nước có chế độ dân chủ pháp trị trên thế giới ngày
nay; hay có nội dung, ý nghĩa riêng, khác biệt về quyền con người để phù hợp, củng
cố cho chế độ độc tài toàn trị cộng sản (đỏ vỏ xanh lòng) hiện nay tại Việt
Nam?
Một điển hình mâu thuẫn về định
nghĩa quyền con người phổ quát với định nghĩa quyền con người của đảng và nhà cầm
quyền CSVN thể hiện trên thực tế bao lâu nay: Đó là những người dân khi bày tỏ
bất đồng chính một cách ôn hòa, đấu tranh đòi nhà cầm quyền tôn trọng, thực thi
các quyền dân chủ, dân sinh…vốn là quyền con người cơ bản; nhưng nhà cầm quyền
đã trấn áp, bắt bớ, tù đầy vì không coi đó là quyền con người,mà kết tội là
hành vi phạm pháp, chống nhà cầm quyền.
Vậy thì, để mọi tầng lớp nhân dân
Việt Nam tin tưởng vào Đề án đưa nội dung quyền con người vào chương trình giáo
dục trong hệ thống giáo dục quốc dân, thay lời kết, chúng tôi xin trích phần mở
đầu Bản Tuyên Ngôn Nhân Quyền Việt Nam 1977. mà người viết được giao nhiệm vụ
khởi thảo khi tham gia Mặt Trận Nhân Quyền Việt Nam:
“Khẳng định rằng: Con người sinh
ra có quyền sống và phải được sống xứng đáng với nhân phẩm và cương vị con người.
Sống xứng đáng với nhân phẩm và cương
vị con người, là con người không phải chỉ sinh ra để sống như một con vật, mà
còn có nhu cầu khẩn thiết hơn là phải được sống và sống tự do.
Sống tự do, là mọi người không
phân biệt giai tầng xã hội, sắc tộc, tín ngưỡng, tôn giáo, phải được tôn trọng,
bảo vệ và hành xử các nhân quyền cơ bản đã được ghi trong bản Tuyên ngôn Quốc tế
nhân quyền và Hiến chương Liên Hiệp Quốc: Quyền tự do tư tưởng, tự do chính trị,
tự do kinh tế….
Vì tự do và con người là một thực
thể bất khả phân: có con người là phải có tự do, thiếu nó con người sẽ sống
trong lo âu sầu tủi và nhân phẩm bị hạ thấp ngang tầm loài vật!
Tiếc thay! Một dân tộc đã và đang
bị hạ thấp ngang tầm loài vật: Đó là dân tộc Việt Nam. Bởi vì dân tộc này đã và
đang phải sống dưới ách chế độ độc tài đảng trị, mọi nhân quyền bị chà đạp hay
tước đoạt…..”
Và những dòng cuối cùng của bản
Tuyên Ngôn Nhân Quyền Việt Nam năm 1977 viết:
“Như một quy luật: Ở đâu có áp bức,
ở đó có đấu tranh. Và rằng: Một chế độ thiết lập bằng bạo lực, duy trì bằng bạo
lực, thì sớm muộn cũng bị sụp đổ do tự bản chất và do sức mạnh vùng lên của những
con người bị áp bức, bóc lột.”
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét