Có bằng chứng ông Đinh La Thăng từng yêu cầu các thành viên PVN gửi tiền vào OceanBank năm 2010
Đại diện Viện Kiểm sát Nhân dân Hà Nội hôm 14/9 đề nghị với tòa án
mức án tử hình đối với ông Nguyễn Xuân Sơn, nguyên Tổng giám đốc
OceanBank, cũng từng giữ chức Chủ tịch Hội đồng Thành viên Tập đoàn Dầu
khí Quốc gia (PVN). Ông Sơn, 55 tuổi, là nhân vật chủ chốt trong số 51 người đang bị xét
xử trong vụ một ngân hàng cổ phần thất thoát gần 2.000 tỷ đồng, gây chấn
động cả nước, thường được gọi là “đại án kinh tế OceanBank”.
Các tội dẫn đến việc ông Sơn đối mặt với án tử hình là “tham ô tài
sản, lạm dụng chức vụ quyền hạn chiếm đoạt tài sản, và cố ý làm trái quy
định nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng”.
Một bị cáo quan trọng khác trong vụ này, ông Hà Văn Thắm, 44 tuổi,
cựu Chủ tịch Hội đồng Quản trị của ngân hàng OceanBank, bị Viện kiểm sát
đề nghị mức án chung thân.
Ông Thắm bị buộc tội giống ông Sơn, ngoài ra còn thêm tội danh “vi
phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng”.
Bản luận tội của Viện Kiểm sát, được báo chí Việt Nam dẫn lại, nói ông Nguyễn Xuân Sơn trong thời gian được PVN cử sang giữ chức Tổng giám đốc OceanBank, đã lạm dụng chức vụ quyền hạn. Cụ thể, ông Sơn đã yêu cầu ông Hà Văn Thắm chi thêm tiền “chăm sóc khách hàng” ngoài lãi suất theo hợp đồng đối với tiền gửi của PVN, và giao cho ông Sơn toàn bộ số tiền đó.
Bản luận tội của Viện Kiểm sát, được báo chí Việt Nam dẫn lại, nói ông Nguyễn Xuân Sơn trong thời gian được PVN cử sang giữ chức Tổng giám đốc OceanBank, đã lạm dụng chức vụ quyền hạn. Cụ thể, ông Sơn đã yêu cầu ông Hà Văn Thắm chi thêm tiền “chăm sóc khách hàng” ngoài lãi suất theo hợp đồng đối với tiền gửi của PVN, và giao cho ông Sơn toàn bộ số tiền đó.
Sở dĩ ông Sơn có thể làm như vậy vì ông lợi dụng vị thế của PVN là
đối tác chiến lược có lượng gửi tiền lớn tại ngân hàng. Khi đó ông cũng
giữ tư cách là người đại diện phần góp vốn của PVN tại OceanBank. Từ năm
2009, PVN nắm lượng cố phần trong OceanBank trị giá 800 tỷ đồng.
Trong khi đó, về lý thuyết là cấp trên của ông Sơn, ông Hà Văn Thắm ở
cương vị Chủ tịch HĐQT đã không phản đối yêu cầu của ông Sơn, mà còn
triển khai tích cực việc chi tiền lãi ngoài hợp đồng. Bản luận tội xác
định rằng vì việc đó, ông Thắm giữ vai trò đồng phạm với ông Xuân Sơn.
Trong diễn biến mới nhất được báo chí trong nước tường thuật, sau khi
Viện Kiểm sát đề nghị mức án tử hình đối với ông Sơn, chiều 14/9, luật
sư của ông đã đưa ra chứng cứ quan trọng nhằm gỡ tội cho thân chủ.
Tin cho hay luật sư Nguyễn Minh Tâm đã trưng ra văn bản ngày 7/9/2010
do Chủ tịch Hội đồng Thành viên PVN khi đó là ông Đinh La Thăng ký.
Văn bản này yêu cầu các đơn vị thành viên thuộc PVN và các nhà thầu
dầu khí “phải thực hiện mở tài khoản tại OceanBank, thực hiện các giao
dịch qua tài khoản tại OceanBank”.
Một đoạn trích trong văn bản cho thấy ông Đinh La Thăng chỉ đạo rằng
“Các đơn vị khẩn trương phối hợp với OceanBank thực hiện và phải báo cáo
kết quả về Tập đoàn trước ngày 15/10/2010”.
Luật sư Tâm lập luận rằng do có chỉ đạo bằng văn bản ở cấp lãnh đạo
cao nhất của PVN là ông Thăng, nên ông Sơn không thể làm trái. Nói cách
khác, theo luật sư Tâm, ông Sơn không thể “dùng tư cách cá nhân” yêu cầu
các đơn vị phải gửi tiền.
“Vì thế không thể quy buộc Nguyễn Xuân Sơn đã lợi dụng uy tín, vị thế
và sự phụ thuộc của OceanBank vào nguồn tiền của PVN để gây áp lực và
chi phối lãnh đạo OceanBank phải chi tiền lãi ngoài”, Luật sư Tâm phát
biểu tại tòa, được báo chí trích đăng lại.
Tình tiết mới này đang làm nóng lên những phỏng đoán rằng cuộc chiến
chống tham ô, tham nhũng do Tổng bí thư Đảng Nguyễn Phú Trọng chỉ đạo
đang ngày càng quyết liệt hơn.
Một số luật sư và nhà quan sát đề nghị không nêu tên nói với VOA rằng
họ không loại trừ khả năng nhà chức trách Việt Nam sẽ có hành động pháp
lý đối với ông Đinh La Thăng.
Ông Thăng đã bị kỷ luật phải ra khỏi Bộ Chính trị đầy quyền lực hồi
tháng 5 năm nay, đồng thời cũng thôi chức Bí thư Thành ủy thành phố Hồ
Chí Minh. Quyết định kỷ luật của đảng cộng sản nói khi còn nắm các chức
vụ lãnh đạo cao nhất ở PVN, ông đã mắc những khuyết điểm, vi phạm “rất
nghiêm trọng”. Ông Thăng cũng từng là Bộ trưởng Giao thông-Vận tải.
Theo thông tin từ phiên tòa xét xử vụ OceanBank, đến cuối 2014, ngân
hàng này chi hơn 1.500 tỷ đồng ngoài hợp đồng cho hơn 50.000 cá nhân và
gần 400 tổ chức gửi tiền tại ngân hàng.
Chi tiết gây chấn động là trong 1.500 tỷ đó, tới hơn 246 tỷ chi riêng
cho ông Nguyễn Xuân Sơn, khi đó là phó tổng giám đốc PVN, và bị ông này
chiếm đoạt.
Viện Kiểm sát nói các lãnh đạo của OceanBank đã mắc nhiều sai phạm
trong công tác điều hành dẫn đến việc ngân hàng bị mắc những khoản nợ
xấu rất lớn. Tính đến cuối tháng 3/2014, nợ xấu đạt gần 15.000 tỷ đồng,
ngoài ra là khoản lỗ hơn 10.000 tỷ đồng.
Dường như để tránh nguy cơ ngân hàng phá sản, gây tác động dây chuyền
không lường trước được, nên đầu tháng 5/2015, Ngân hàng Nhà nước đã mua
lại Oceanbank với giá 0 đồng.
Ngoài ông Sơn và ông Thắm, 49 bị cáo khác đang đối mặt với các mức án
từ 18 tháng tù treo cho đến 27 năm tù. Bà Nguyễn Minh Thu, một cựu chủ
tịch HĐQT khác của OceanBank, có thể chịu hình phạt từ 24-27 năm tù về
hai tội “cố ý làm trái” và “lạm dụng chức vụ quyền hạn”.
Từ những gì thu thập được qua vụ OceanBank, công an Việt Nam hôm 13/9
tuyên bố họ mở rộng điều tra sang những sai phạm liên quan đến các quan
chức của PVN.
Báo chí Việt Nam dẫn thông tin của Bộ Công an cho hay bộ đã quyết
định khởi tố 3 vụ án hình sự xảy ra tại Liên doanh Dầu khí Việt-Nga
Vietsovpetro (VSP), Công ty Trách nhiệm Hữu hạn Một thành viên Lọc hóa
dầu Bình Sơn (BSR), và Tổng Công ty Thăm dò Khai thác Dầu khí (PVEP).
Công an nói tội danh chính trong các vụ này là “lạm dụng chức vụ quyền
hạn chiếm đoạt tài sản”.
Thông tin sơ bộ từ công an cho hay OceanBank đã chi trả lãi ngoài
tổng cộng là 120 tỷ đồng cho 3 doanh nghiệp kể trên. Các nhà điều tra
cho rằng việc nhận hoặc sử dụng các khoản tiền ngoài lãi suất đó là
“hành vi vi phạm pháp luật”.
Tình trạng tham ô, tham nhũng ở Việt Nam bị một số tổ chức quốc tế
đánh giá là nghiêm trọng. Chỉ số tham nhũng năm 2016 của tổ chức Minh
bạch Quốc tế (Transparency International) xếp Việt Nam ở vị trí 113
trong số 176 nước. Tháng 3 năm nay, một khảo sát của Minh bạch Quốc tế
cho thấy Việt Nam đứng thứ 2 về mức độ tham nhũng trong số 16 nước châu
Á-Thái Bình Dương.



Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét